政治不正確之倫敦奧運開幕

這屆倫敦奧運，太多政治不正確了！

(一)元首玩大咗：堂堂英女皇都攞嚟玩？call now yeah！

(二)公然造假：明明唔係英女皇跳落嚟，擺明全心呃觀眾！

(三)小朋友穿睡衣唱國歌：有失大統！

(四)戇豆先生搞亂局：有欠莊重！

(五)
戇豆先生發夢出拿渣手段：有違體育精神！

堂堂一個夕陽大國，居然有咁多政治不正確？？？問題是，不會有人投訴，因為大家都很欣賞這些政治不正確，包括我！

四年前北京奧運，創了一個大而無當的開幕禮，記憶中只有李寧點聖火一幕是經典，其餘對我來說都是沒創意的表演！看官不信的話，可以找找我四年前的文章看，08年8月，當時我只給予60分，跟雅典奧運比，差天共地！

http://blog.yahoo.com/_R4E63ANHLFGGJYKS66BKDYIHLU/articles/37365 

今次開幕禮亦沒有雅典的好看，但是我仍然給予高分數，至少有80分！

那些心思，那些幽默，那些文化，不是張藝謀那個土包子能夠領會的(當時他居然敢說不會有人能超越他！不知所謂！)！北京奧運，會介紹中國的田園風光嗎？人家英國一開始，就以田園開章，那份綠意，不是北京的沙塵滾滾可比的！農業，是一國之本，但北京偏偏視為落後的象徵。怪不得中國的農業依然未能走入成熟市場！倫敦是全球最重要的兩大金融中心之一，但人家整篇開幕禮懶得花筆墨，反而就花了不少力氣在工業革命所帶來的影響，除了就業、城市發展、女權之外，亦大寫特寫污染、戰爭！事情很平衡，沒有辱國，只有令人反省的光茫！亦讓人反省所謂國民教育，是否真的只能唱好？

政治不正確，只是那些事事講求正確、不敢反抗的八股老人思維！人家是想得出，做得到！而且是體面地做得到！英女皇為何就不能一起來玩？難道你真的會以為英女皇會跳下來？穿睡衣唱國歌，到底犯了那條國法？發夢時出拿渣手段，誰不知道他在發夢？

但當案子落到你的手上時，你有勇氣政治不正確嗎？你能夠眼高手段亦高嗎？

倫敦奧運的80分，不是因為他有多好看，而是他有多反動！從四年前北京奧運閉幕那8分鐘開始，那輛英國巴士變身成為舞台的一刻開始，他就已經預告倫敦奧運，是好玩的一屆！沒有金碧輝煌，只有明碼實價的理念！再看看那個劣評如潮的2012倫敦標誌，我就極為欣賞！那是一個耐看的LOGO，那是一個有玩味的LOGO！那反斗，那佻皮，正好為大笨鐘披上時尚衣裳，亦為今天這個好玩的開幕禮下了註腳！

北京辦奧運，是為宣示大國崛起！倫敦辦奧運，為的是招商，為的是更新舊城區，一切以民為本！誰會花錢買面子？英國人就鐵定不會！

如果…命運能選擇…

很喜歡年少無知這首歌：

"如果命運能選擇
十字街口你我踏出的每步無用困惑
如果活著能坦白
舊日所相信價值今天發現還未老
如果命運能演習
現實中不致接納一生每步殘酷抉擇
留守過去的想法
我會否好像這樣生於世上無目的鞭撻"

人生中每個選擇，都是困難的。但是年少的時候，負擔輕，選擇時要考慮的東西自然少！

人生像我，好像一切都很如意，有樓有小孩，但這些都是綁著我雙腳的枷鎖，當我想再向前走一步時，更是困難！

十年前，我選擇由編劇轉職至資料撰稿，四年前我由無綫轉到有線。每一步，都是重要抉擇，幸好到目前為止，都沒有走錯每一步！

昨天跟一位即將出書的前輩聊電話，他一如四年前般語重心長地問我下一步想怎樣走。真的謝謝他的好意，這亦是困擾我一些日子的問題。下一步，我可以怎樣走？繼續重複過活，但求三餐溫飽就算？抑或是再冒險向前走多一步？

不少人問我會否跳糟，但我即使跳了，除了薪水之外，我還能有怎樣的轉變？在非戲劇這一個範疇，我還有能力衝出怎樣的成績？

命運不能選擇，但前途卻可以。性格決定命運，亦決定前途。此刻我心中溫純的性格比較突出，抑或被事事求突破的性格主導？走入另一個戰場，我身上的武器都準備好了嗎？

僭建與香港房屋

先申報利益，我家村屋有僭建，政府說9月前申報，就可以遲啲拆！我原本想申報了，因為這個根本就是林鄭的掩眼法，因為只要找合資格人士檢查，冇即時危險的話就可以遲啲至拆，潛台詞即係唔使拆。但係當我每次見到廣告，那個漂亮的女生話：就可以遲啲至拆架嘞………！喂喂喂，你唔使係咁提我這僭建是要拆的！反正都要拆，那為何要自己報案話自己有潛建呢？所以至今我仍未申報！

我寫這篇文章，不是想說我有僭建，而是人人都有僭建！你看看哪一個高官沒有僭建的？唐英年有、曾蔭權有、梁振英有、秃鷹公安局長曾偉雄都有！而死在房屋問題的高官，最新的有剛下台的麥齊光！

香港人，天生與房屋有仇，尤其高官，非死於房屋問題不可！到底是高官的操守有問題，抑或是香港的房屋有問題？

首先，我想先弄清楚僭建問題何在？影響樓宇結構，聽落去可大可小，但現實中又是不是真的咁嚴重？很多人都會加建一個花棚，因為室內地方無處栽花種草，那在窗外設一個花棚，到底會令樓宇出現怎樣的結構問題？

更多人在窗外僭建曬衣棚，原因簡單不過，因為無地方曬衣服罷了！那加設一個曬衣棚，到底又有幾影響樓宇結構？

無數人會圍封露台，這亦是僭建，為何要這樣做？一來香港室內空間永遠不足，二來室外空氣污染嚴重，關起窗來更健康！對樓宇結構有怎樣的影響呢？[

亦有人會在窗外建個小簷篷，為的就是遮光檔雨，這種小僭建有何問題呢？

對對對…我知道是違法，但我想說的是，這不只是法律問題，而是香港房子根本就有問題！好的設計，一早就為戶主設想，向西方的會有小露台，好讓你擋光曬衫！窗前會有個小花槽，讓你種種植物！會有足夠的空間讓你使用，你不用再圍封露台偷那數十呎的地方…

香港房子小是事實，連曾前特首都話冇二千呎根本放唔落嘢，所以至要搬上深圳住！可想而知，香港的居住環境有多惡劣！

我外家在澳門，也有很多僭建，但人家僭建些甚麼呢？最多是防盜籠，在窗外設一個大鐵籠，可以曬衫種花兼防盜！這些都是很切身的東西，政府如果拆了人家的防盜籠，戶主就沒有安全感了！很醜，但讓用家放心！

我在台灣也住了五年，人家的僭建是甚麼？同樣是防盜籠！

別的政府不會視這些僭建是問題，不會急急要你拆掉！香港為甚麼如斯怕僭建？怕到連一個花棚都容不下？這就是政府萬事要管，萬事只知執法，卻不知民間的生活智慧！人家貼錢同你綠化香港，政府不道謝就算了，還要拆人家的花棚？

人家建一個簷棚擋陽省電節能，如此環保不道謝人家，還要拆人家的簷棚？

人家建一個曬衣棚，省得開烘衣機，環保又健康，政府不道謝就算了，還要拆人家的曬衣棚？

政府不好好反省為何人人爭著要僭建？台灣沒有人僭建曬衣棚，沒有人僭建花棚，原因很簡單，因為台灣最常見的公寓，都一定有陽台，有地方曬衣服種花，何況花錢僭建？

香港政府當香港人是原罪者，非要你貼貼服服不可！但如果香港的房子是宜居的，何須僭建呢？有好的建築，梁振英就不須為一個葡萄架而搞到周身蟻！

如果香港沒有置業問題，麥齊光就不需要扭六壬騙租津，最終被icac請飲咖啡兼下台！

最近有說香港是全球最宜居城市，你問問窩居香港的小市民，香港宜不宜居？宜居的話，曾前特首又為何到深圳退休去？