amanda有家人生日，所以今個星期六要返澳門，但是剛好碰上威尼斯人開幕周，聽同事講話訂星期五去星期六返的船票都好難。
死囉，星期六有冇船票過澳門呀…唔想要在將軍澳放工後到深圳再坐車到珠海再過關入澳門？太麻煩了吧！
天呀，我全能的主呀！請給我兩張來回船飛吧…最好是免費的！謝謝！我會感恩的
2007年8月26日 星期日
星期日
星期一至六，日日返工，難得星期日，應該是好好休息。
但我和絕大多數香港人一樣，星期日是非常忙的，平日想做的事，都要善用這一天完成。
例如洗衫，睇書，聽歌，睇戲，陪屋企人…一星期就只有這一天，要做足以上的事，真的非常忙。
最理想的星期天，是八點多起身，洗衫，上網睇報紙聽歌…十一點再瞓一會，十二點約家人飲茶。然後租場打乒乓球或者羽毛球，做完運動洗個澡，再睡一會。六點幾起身吃個晚飯，有空的話睇場九點場。回家再睇一陣書，然後瞓覺…
如此一個星期天，從來未出現過。
通常是：八點幾起身，洗衫，上網左睇右睇，隻眼好攰時已經十二點，出去飲茶，然後行街行到晚。行到腳痛就晚餐，最後回到家就仲攰過返工。
如果可以同大陸、台灣一樣周休二日就好囉…
2007年8月22日 星期三
2007年8月18日 星期六
有誰共鳴：森美
有聽過商台節目有誰共鳴嗎？我是超級fans，每日請不同嘉賓做義工DJ，講一些他的童年，或者是一些感受，用歌曲連接。很多社會有地位的人都喜歡做這個節目的義工DJ，原因很簡單，可以過過DJ癮之餘，同時可以為一些慈善機構籌款，節目最後一定有一句：如果大家覺得我選擇嘅歌曲能夠引起你嘅共鳴，請發一個空白嘅短訊到…每個短訊可以為XXX籌得約干善款。
前兩天，森美做這個節目。嘩！我好耐冇聽過佢做一個真正DJ了…我是他早期的FANS，那時候我還是諗中學，應該是中四、中五左右吧。那時候他主持深宵至清晨節目，節目名稱是志健美先生(原名梁志健)。冇記錯好似係晨早5點的節目，播吓歌，講吓生活感受…雖然他的聲音並不感性，但是他有一種吸引力，讓你聽下去。
記得那時候是快要考會考的日子吧，冇心讀書的我每天以讀書為理由，朝早五點左右起身出廳，在收音機旁聽打開本書，然後將收音機音量調較到非常非常細聲聽他的節目。不知不覺就會天光，書當然是沒讀到，但那時候每一天都有一個滿足的心。
但是這段日子並不長久，他很快就調到六點幾七點接軟硬的棒，做早晨搞笑節目，從那時候開始，他就紅得很快。後來再轉名森美，再搭一個小儀，天下無敵。連我阿媽都為之著迷！
不過現時森美已經長大了，我也長大了，我已經再沒有空追聽他的節目。難得在有誰共鳴這個節目中，再次聽到森美做回一個真DJ，播播歌，講講生活感受。那種感受就像回到十多年前的日子，年青時的放浪又湧上心頭。可惜的是隨著節目結束，這種放浪之心亦隨之結束。
你還記得嗎？年青時的那顆心，是赤子之心，也是放盪之心。一去不返了。
2007年8月17日 星期五
2007年8月14日 星期二
發展與地產發展
近兩日分別從報章中看到兩篇文章，
第一篇大意是說政府眼中的發展，是地產發展，利用不斷開發土地，讓地產商發展謀取暴利。這文章已是老話。
第二篇明報論壇版，由張彧暋先生撰寫的文章指出，上星期五打風，大家回不了家，有人抱怨天文台太早掛風球，有人抱怨地鐵安排不當。但是筆者認為回不了家，首先不能抱怨負責掛風球的人，這一點我非常認同。第二點，地鐵是全球班次最頻密的交通工具，回不了家，也不能怪集體運輸。關於他這一點的論述，我原是有所保留。但當繼續看下文，才覺得他這一個論點，亦有認同之理。
他指出不是地鐵沒有加密班次，而是集體運輸系統已經飽和。他認為政府開發一個地方，是先將樓建好，再安排交通工具連接運輸。表面看沒問題，但是：
各種新線的出現又意味原有系統與路線的額外負荷。原來設計不但應付不了新要求，新的設施，例如月台幕門，往往令繁忙時期的列車，關不上門。各種商業考量，表現在車站大堂各種離奇古怪的通道與店舖空間之上。舊有的大眾運輸鐵路，會在什麼時候開始，運輸不了新的大眾？……關鍵是，我們的政府從來沒有什麼「運輸政策」。他們或許懂得發展新土地，先建樓，才讓小巴、巴士、最後是鐵路開進來，這樣樓價自然步步高升。可是，大眾人流可不那麼容易控制。
認為盡快拆皇后建公路的一派最近加強控訴，打開報紙就看到經濟分析員抱怨說打風那天，在中環塞車，如果不是大家阻填海，阻起路，今日打風就唔會塞死。又話皇后只是這一代人一小部份的回憶，不能強迫下一代承擔後果。
真笑話，起多一條路，再起多三、四個大型工商購物辦公大樓，還不是會塞車。當年填海出干諾道中，就是為了解決塞車問題。現在老問題不又再次出現？過多二十年之後，我們又要再填海，解決新的交通問題？誰保證起了新的公路，中環就不塞車？
另外，我一向反對集體回憶這一個詞彙。保留皇后跟回憶沒有關係。我們要保留的，是香港的資產。香港的資產拆一個少一個。我們一方面羡慕澳門可以成為世界文化遺產城市，說我們亦要申請成為世遺城市，增加旅遊吸引力。另一方面我們為求短視的經濟發展，又大拆特拆。
香港人，你到底想點？
2007年8月11日 星期六
孩子的角色
忙了一個星期，跟一大團小朋友相處真不容易，無時無刻都要想辦法討他們歡心，亦不管他們做出什麼事，都要一邊鼓勵讚揚，一邊小心提出更好的辦法給他們參考！
雖然我不算太喜歡小孩，幸好以我的反應及肢體語言，還是可以滿足小朋友的要求。
孩子真的是一個即時計分器，題材不吸引，他們臉上會馬上反映出來。他們覺得吸引，就會起哄鬧著玩…對老師來說，那的確能起一個警惕的作用。要教完手上的內容，又要吸引小孩耐心聽下去，每一秒鐘都是挑戰！教書真的很累！
教書我可以耐心摸著小孩的心思。但是如果家裡多一個小孩，我會有一樣的耐性嗎？…………沒有，一定沒有！家，應該是一個最不設防的地方，在家中我再不能啓動高EQ程式，每分每秒哄小孩！
但是有人話，當家中多了一個小孩，自己的一切都會改變，起初誓神劈願話要嚴厲教小孩的，反而是最縱小孩的人。那我呢？
大家不要誤會，除非意外，我還是不會計劃生小孩！萬一真的有意外再說吧！
2007年8月8日 星期三
名校與新移民
以前總覺得，讀書就讀書，做乜要入名校呢！
最近經常跟小學生接觸，他們多是出身名門大校，要他們寫文章，他們會舉手問可否用英文，因為中文唔夠英文叻…
死咯，而家的所謂名校，原來就係要令到學生成為精英！精英者，係精湛的英文水平。但中文呢？算中流，中文好流！一個小學四年級的學生，他的英文文章，我竟然有幾個生字唔多識…好恐怖！同一個人，中文字個個字都識寫，但就組合不起來…勁恐怖！
問多我一次，如果我有仔女，我都唔會將佢送入名校，除非係佢自己自自然然考入去啦！
今日會考放榜，幾多個係狀元我冇興趣知。但是有一點我非常在意！
14歲IQ達130的考生8A 1個5* 1個5。她的父母是大陸移民來港的，父親是冷氣技師。
另一位狀元，是一個剛到香港兩年的新移民。
記得幾年前香港政府如何出盡辦法，又釋法又恐嚇。最後港人子女不能在香港與家人團圓。那時候大家都話大陸人質素低，會拖累香港！
我對這個觀點非常反感。A跟大陸人生的小孩，就係低質素？如果A跟一個英國人生的小孩，為什麼就不是低質素？這明明就是歧視，而且是由政府帶頭歧視，CALL NOW 爺！仲成世界！？？！
而家睇返，原來新移民也可以做狀元。這不就是由30年代至50年代，由50年代至90年代的香港故事嗎？人人生而平等，我的爺爺來香港時，沒有人會說他會拖累香港，為什麼我們現在會怪新移民拖累香港呢？香港原本就是移民城市呀！
香港不是缺乏新生人口嗎？為什麼香港人的小孩，不能是香港人？幾年前讓他們來了，現在香港人口老化是不是多了一個轉機？香港不是沒有新生人口，而是政府不讓新生人口成為香港人！
2007年8月6日 星期一
2007年8月2日 星期四
我與香港的代溝
我想我脫節了，很明顯，我的想法跟一般香港人不一樣。
剛剛看了yahoo的一個留言版，100%留言人士，都責怪保衛皇后碼頭的人士是搞事份子，解決交通問題，比留一個皇后碼頭、留一個天星碼頭更為重要。當中有人覺得不拆皇后，不馬上起馬路，香港的競爭力就會不如對手。
我不明白他們的想法，一如他們不明白我的想法。香港原本就是一個百花齊放的地方。只是放的花，漂不漂亮？我覺得解決中環交通問題很簡單，拆掉ifc改建道路就行了，中環塞車，不就是塞在ifc嗎？
香港雖小，但可以發展的地方還是很多。佐敦一帶交通便利，大角咀舊式工廠林立，這些地方大可改建成新的商業中心。hsbc不就是在大角咀的奧運站旁，建了一座十來層高的寫字樓嗎？政府帶頭活化大角咀，先建立一些b級c級的寫字樓群，社區自然就會帶來生氣，而奧運站來往中環，也是很方便的。只要規劃得宜，大可成為另一個尖沙咀、銅鑼灣。
把商業大廈分流後，中環的交通總會比現在好吧？只是政府的思維就只留在中環，想辦法令中環建得大一點，地皮貴一點。
看看台北，政府將產業帶到信義區，在我眼中雖然有點失敗，但的確減輕傳統商業區的人流壓力。台北可以，為什麼香港就不可以？填更多的海，建更多更高的大廈，交通一樣塞，問題不會改善。
但是我眼中簡單的道理，原來在一般香港人眼中是不切實際。他們喜歡多建一些商業大樓，讓香港經濟得以再擴大發展。原來一般香港人眼中，只有中環交通暢通，再多一兩座大型商業大廈，香港就可以保持競爭力。他們不懂嗎？保留皇后也是一種優勢，也是一種競爭力。推動我原址保留皇后的原因，正是要為香港保留僅有的競爭力。
有到過新加坡？你感受到新加坡年青人對自我身份認同的感染力？他們為什麼會認同自己是新加坡人，而不是中國人？不是馬來人？原因不只因為新加坡經濟好，而是他們小時候接觸過的一事一物，現在依然觸手可及。這就自然形成一種自我身份的認同。新加坡年青人不一定很喜歡自己的政府，但一定很喜歡新加坡這塊地方。為了新加坡，他們會盡自己的努力，讓這個城市繼續發光發亮。
香港呢？香港人認同自己是香港人，純從經濟出發，經濟好時，大大聲話自己係香港人。前排經濟差，個個北上發展、移民…總之就離開香港。新加坡會出現這樣的問題嗎？他們只會留在自己成長的地方，不管貧富都一起共渡時艱(例如一起減薪，相信香港一定唔會發生)。
我經常強調生活，人，要懂得生活。生活不只是生計，也不只是吃喝玩樂，當中包含對地方的懷念，對品味的觸角。而現在我清醒了，香港人只計較金錢，不計較文化。
香港果然係中國人社會。其實北京交通也很塞，曾特首要不要向北京進言，建議拆了天安門、人民大會堂，稍移到五環外的地方重置。如此一來，北京的交通一定大有改善，而一塊如此珍貴的地皮，一定可以令北京增加競爭力。
訂閱：
意見 (Atom)