從開始到結束(十六)：光影流情

現在正忙著有線的節目"還看當年"，是一個帶領觀眾翻開70年代報紙，尋找昔日五台山年代娛樂圈的點滴！一共十六集，逢星期日晚首播，然後逢一、三、五重播。\現在已經播到第十四集了！

沒想到會在此刻，從清水灣到將軍澳這個回顧專題，也寫到光影流情了！

光影流情，對我非常非常重要，是自我定位的關鍵時刻，亦是現在"還看當年"的前身！

這個節目每集有一個主題，例如玩具，我們就從粵語長片及70年代無綫電視劇中，找來跟玩具有關的片段，然後找一位藝人憶述自己與玩具的故事！

光是我這樣解釋，就可想而知工程有多浩大！而寫稿卻只得我一人，加上編審KK，就只得二人苦戰！還記得當我知道有一樣一個節目之時，就興奮莫名，急著舉手報名！

原本還有一位寫稿子偉，但不知何故，他總是很忙，慢慢就沒有入組，剩下我一人寫稿！

而這個節目，命運很不順利！印象中是05年初，公司落柯打話要做這個節目！那時候剛好我薪水很低，總是想要換換工作。剛好有朋友介紹我到雜誌做娛樂版高級記者，很吸引呢！面試了，在一家柴灣工廠大廈的茶餐廳進行，兩個男的跟我面試，其實面試很順利，但他們最後的時候，老是問我到底有跟哪一個女星上床…感覺很 不好，加上公司又開這個節目，所以我沒有離開公司，繼續留落去！

結果，開始睇粵語長片啦，原本的計劃是一、兩個月後就播出，一切如火如荼，但是節目部不是太看好這個節目， 公司突然中止計劃。那時候心中很是後悔沒有走呢！

一等就數個月，或許節目部沒想出有何節目好做，所以公司又話要開此節目，但之後又是停下來…如此斷斷續續了好一段時候，東西都放著涼乾了，公司突然又啓動引擎，真的要做了！但是東西已經放下來多時，一切要從頭做起了！

內容方面，除了有該集主題的故事外，還有兩個id前後的小item，一個是舊地方，憑昔日電影或電視劇的老香港片段，講講香港地今昔分別！另一個item是昔日廣東話的生活用語，例如某明星說了一句：你咪撚化我喎！，我們就講解一下到底何謂撚化！

因為製作時間很趕，加上所有稿不能自說自話，而是要跟足畫面配對，所以難度十足！每寫一段vo，就要記下所需畫面片段，不能有任何差錯！現時我寫稿那小心與風格，就是在那時候定型的！因為製作時間有限，我每天早上八時就得回到公司，開始睇片寫稿，導演剪片後期時亦跟到足，晚上通常要十二時才下班！回到家中睡數小時，清晨六時又出發上班，如此了一段長時間！

第一輯有六集， 在星期一晚上七點播出，時段很好，反應也很不錯。還記得第一集出街當晚，我緊張到不得了，因為這個節目真的很累，但很有成就感！

完了第一輯，公司乘勝追擊加開一輯，第二輯共十集，公司給了一位新人幫手，但因為這個節目不是易寫的，所以寫了兩次，就調到別個節目了，剩下亦是只有我一人，朝八晚十二地繼續做。

第二輯在星期五晚七時播出，是一個超爛的時段，收視亦不好，無聲無色地結束了！

兩輯光影留情，連續兩年得到港台欣賞指數奬項，算是很不錯了！

但是最要緊的，是這個節目令我進步神速了，我開始掌握到說故事的技巧，掌握到說故事的節奏，當握了怎樣營造故事的趣味…那是千金買不來的經驗！當天的光影留情，才能成就今天的還看當年！

還看當年出街了，有同事的朋友說這個節目很像昔日無綫的光影留情！你知道我心中那份喜悅嗎？不一定是好節目，但起碼是一個令觀眾有印象的節目，已經很不錯了！

舊政府總部西座

林鄭月娥不理專家意見，硬是要拆舊政府總部西座，真豈有此理！

我不反對拆，但我會很考究怎樣拆、為甚麼拆、怎樣建、為何要建！

但她解說了半天，我還是搞不懂她拆西座的理據在哪裡。只能說，拆西座是一項政治任命，好打得的她，只知要用一切辦法，完成任務而已！

政府山，包含三座建築物，西座設計最特別，當年故意從山上伸延至山腳，好讓市民容易走進這座政府山。當中的政治含意，不解自明！

原本拆西座，是為了賣地，增加收入。但迫於民情之下，林鄭月娥唯有聽從部份團體意見，讓西座成為團體或公營機構的辦公處。可惜前提是，先拆掉再重建，最離譜是以BOT(建造、營運及移交 )方式建造！

甚麼是BOT？東隧、西隧、大欖隧道都是BOT！BOT也者，就是政府想興建些東西，但又不想花錢，就以營運權與商家交換。政府批出項目，讓商家自資興建，建成後，出資的商家通常有二、三十年的營運專利，讓商家賺回成本，營運專利權一過，物業就交回給政府。

這是九十年代全球盛行的政府基建方式，但是發展至今，至少在香港的情況而言，並不太理想！問題在於基建明明是政府的責任，而基建往往也涉及民生，政府將自己的責任外判，就是將民生疾苦交到唯利是圖的商家手上！這不是魚肉市民，又是甚麼？

九十年代香港喜用BOT，是因為當年中英角力，預算大一點的都要經中方拍板，港英政府貪方便，就以BOT方式狂建基建設施，成為今天民生疾苦的一環。

好了，說回西座！

拆西座原意是賺錢！現在
地賣不出去， 錢賺不成，為何仍要拆？現在比較年輕的西座為何不能保留？維修的成本與重建相比，有怎樣的比較？設施上落後，但經過改建會否達標？

政府不肯花心思在復修的理論上就算了，既然目標不為賺錢，那又何苦不自己重建呢？政府大把錢，重建一楝建築物有何難道？為何偏偏要用BOT的方法呢？

雖知道，日後租戶部份是社福機構。BOT之下，營運商要多少租金，社福機構付錢。最慘是社福機構在政府任務下，不能選擇別處開辦事處，營運商開價多少，社福機構就要付多少！這不是明益商家又是甚麼？

我相信作為社福機構，在低廉租金下，不會埋怨政府設施追不上甲級寫字樓！此刻的西座，足夠他們用十多二十年了！那為何要拆呢？

林鄭月娥，如果你不是為了官商勾結，那請你清楚解釋為何作此白痴決定！

這刻我氣難下！皇后碼頭、喜帖街、高鐵菜園村、丁屋僭建…一堆新仇舊恨，湧上心頭！

即使要拆，要重建，你希望重建成一個甚麼模樣的東西？不要告訴我又是玻璃幕牆！新西座如何呼應舊西座以至政府山？新西座如何令政府山在意義上能更上一層樓？通通沒有理念，就不要亂動香港的寶貴資產！拜託，香港回歸以來已經元氣大傷，我們要的是固本培元，不是再拆一座寶山！

寫在新政府上場前

我希望我睇錯，我希望我跌眼鏡。所以我把一切寫在新特首上任前，未來大家可以來個比對！

自從梁振英當選以來，我一直很想寫寫對他的觀感，但寫blog愈來愈難，有心無力花光歲月之後，終於提起勁，下這一筆！

你對他有甚麼期望？我完全沒有期望！說真的，我本來對他還是有一絲寄望，但自他組班以來，已經可以看得出，此君做事有心無力，委任左右手均是無能之輩，真的不能對梁振英有任何期望！

先談羅范椒芬，一個成事不足敗事有餘，剛愎自用忠言逆耳之流！此人得罪人多，怎能倚仗她來組新班子？除了手下無大將之外，著實不能再有甚麼解釋。

再說林鄭月娥，人人說她很打得。其實只要你仔細看看她的往績，從皇后碼頭、喜帖街、丁屋僭建、舊\政府總部西座重建這一連串事件，就已可知此人胸無墨水、處事只見樹不見林，善於執行任務，所謂好打得，就是不問情由，執行長官意志的一個人！但我們為何要找一個只懂執行命令的人來當政務司？她哪有足夠的前瞻力，替香港解決問題，更不要望她能創建香港未來！

接著是梁振英一心要辦好的五司十四局！如果只是十四局，我不會有甚麼意見。但五司，我就真的很有意見！由古至今，政務司即是以往的布政司，集大權於一身。97年前一個布政司，就可以在中英權力之下，一而再為香港打造未來。為何回歸後，只剩民間的壓力，反而就讓一位堂堂政務司分身不暇？今日有副司長，明天就有副特首，後天亦能有副立法會議員…天啊，你有甚麼理論基礎？不要跟我說"我覺得佢哋一個做唔掂"，佢哋做唔掂，就是因為你選了能力不足的人入局！

整個政府從早到晚都忙著巴結權貴，巴結中央，當然沒時間辦正事！有問題出現時，到底是副司長落台，抑或是司長落台？如果最終都是司長負責，那多了一個副司長來做乜？

不知所謂！

我做事從來講究邏輯，香港政制不是藝術創作，沒有直覺這回事！邏輯說不通的，就不要逼香港人接受，好不好！？

最後再談談梁振英，光是這個五司十四局，已經讓我對他大打折扣，再加上他對立法會指指點點，一個非民選的特首，一個沒有民意的特首，居然敢向民意代表說三道四，意圖施壓。還未上任，就已經出六壬來打壓議會文化，到他上台了，香港還會有好日子過？

我希望我跌眼鏡、我希望我估錯！但若不幸給我言中一二，那這一切，都是寫在他上任前！