家中的地板谷起，上星期我將谷起部份清理後，部份破了的磚要丟掉，但仍然有好些磚是完好無缺，可以作重舖用。另外，我再買了十塊新的、不同款式的磚回家準備舖上去！
舖磚的工作會在這個星期六動工，今天放工就去取新磚回家…
嘩，重得要命，真的別小看十塊磚，我才剛離開磚店就感到十分吃力，走過對面馬路之後整條腰都已經撐不住，原本是想多走兩步坐小巴，但實在不行了，遠遠見到的士，馬上用腳招車，奈何那時候剛巧塞車，等了一陣才得上車。幸好的士門可以自動開關，才免了開門的考驗…
坐上的士，磚就放在我的腿上，不行…太重了…壓得大腿血管不通，還是花點力氣放到旁邊的座位上，還得小心安放，免割破的士的皮椅套…
九牛二虎之力終於回到家…將原來的磚與新磚對比，發現新磚竟然大上1-2mm，天呀，這1-2mm可能就是致命傷呀！
尺寸有大有細，同一號的鞋也有大細之分，何況是磚塊？！星期六，看來不是吉日！
現在乜都貴，特別是大陸，物價高得市民吃不消，中央高調控制物價，多種原材料不准加價，無利可圖之下唯有減低生產動力。最後，一場春運大風雪由天災演變成人禍。電廠靠煤發電，煤不能加價，而且大部份煤礦都是非法礦場，在無利可圖下就唯有停產。沒有煤，電產就生產不了電，沒有電，在大風雪期間很多救援設施都派不上用場。
現在災禍越來越大，很多地方因為沒有足夠救援設施，就連水管都凍到破裂。情況就像是惡性循環的大雪球，越滾越大，誰都救不了誰。
大風雪下，火車已經不方便行走，加上電力不足，促使全國火車癱瘓。單在廣州車站外就聚集了五十萬民工，他們不眠不休、沒飯吃沒錢花、就唯有在火車站前等消息。如果這五十萬民工終於忍不住，只怕其中一百份之一的人帶頭搞事，廣州就可以進入暴動城市了。
物價為什麼那麼高？為什麼豬、牛、雞都貴得那麼離譜？中國自己明明話自己是農業國家，為什麼一個農業國家都不能自給自足？
這就是盲目發展經濟的禍害了，全世界最重要的生財工具不是工業、不是金融，而是市民的質素。全世界最短缺的物資是什麼？不是石油，而是農產品。缺少石油，大不了是影響運輸，但運輸不一定靠飛機輪船，中國幾千年來沒有依靠石油，農產品都可以自給自足呢！何況是工業發達的今天？
中國或許真的窮太久了，只要有發財機會，就不管三七廿一集中力量開發工業資源，亦不理中國國情，不管傳統教育的智慧，總之全國人民只向錢看。1984年至今，從來沒有好好辦好教育，教育的意思不是教人講英文，教人學搵快錢，而是中國傳統的自然和諧、倫理傳統…結果，生產了一批搵快錢高手，但對社會沒有承擔，亦沒有引領中國走對的路。
在沒有足夠傳統教育下，在消費主義的催眠下，中國成為一個超級暴發戶，叫了一桌子吃不完的菜，對他們來說浪費就是身份的象徵。這一頭浪費世界資源的怪獸只能不停地吃，誰可以阻得了他？
結果是中國地大物博，但是沒有人耕田，中國物產就算再豐富，亦都難以自給自足。資本主義本來就是要由道德作天秤制衡，可是中國就是欠缺道德，沒有節制觀念下需求大於供應，物又以稀為貴，物價不高才怪。
中國已有內憂，再加之世界眼紅中國賺大錢，不斷要求人民幣升值，我不懂經濟，不明白當中道理。只知道當世界工廠的貨因為貨幣政策而售價一直提高，因此又害苦了全球物價升溫。同時美國不生性，石油因此有升冇跌，全球物價就在全球一體化下，全球一起物價升溫。最終結果全球物資短缺，又會不會引發資源爭奪戰？那又是世界和平的另一課了。
物價升溫，可以怪誰？只能怪中國見財忘義；只能怪全球一體化下資源分配不衡吧。但願在我有生之年，依然能夠世界和平吧！
大角咀在深水埗與旺角海邊交匯點，亦是我出生的地方。
我住在大角咀不過是六年時間，但是我對大角咀這地方念念不忘。
我爸爸是油麻地小輪的職員，而大角咀就正是油麻地小輪的船廠。那時候我們一家住在油麻地小輪船公司的宿舍內，位置是詩歌舞街與大角咀道交界。對面馬路就是油麻地船廠。爸爸工作非常方便，我諗幼稚園的地方就在九龍殯儀館附近，每天上學放學都經過，看見一排排棺木排在路邊，感覺上是有一點可怕的。後來爸爸抽到居屋，搬到屯門居住，就再沒有回大角咀了…
大角咀，是一塊被大家遺忘的角落。最近看一些有關城市設計的書，發現城市會因為發展原故，社區原有的功能會被取代，社區亦會因此衰落。大角咀，就正是這樣一個社區。
昨天有空，鑽進去大角咀看看。油麻地小輪已經沒落，原來的船廠就成為今天的港灣豪庭，十楝四十多層高的屏風建築住宅，而我居住過的小輪船宿舍就變成地盤，原來的三層高唐樓樣式的大型住宅建築物，將會成為五十多層高的高楝怪物新樓。
除此之外，大角咀仍然沒有變過。一楝楝的唐樓，一間間的小店。有數十年老字號粥麵食肆，有穿著睡褲的士多老闆，九龍殯儀館外依然看到一排排的棺木。哥哥諗書的小學依然健在，但是我諗書的名牌幼稚園就不知所誴了…
在城市發展與社區文化的衝擊之間，本來就沒有誰對誰錯。大角咀海邊的大型重建項目，新建成大型甲級乙級寫字樓、新建成中層白領居住的大型屋苑，的確令這個老化的社區新添不少活力。
但是可惜的是，新的建築物實在太高了，整個大角咀都是最高十層的社區，突如其來海邊建了高腳七新樓，實在太難看了…
希望社區重建到此為止就好了，因為現在新舊對照下，社區已經回復活力，重建的目的已經達到了，我還是懷念三十年前的大角咀。
同事有免費飛，所以去看了這一部由七位大學生當導演的電影—愛鬥大！故事有點無聊，總之就是一班大學生經過一場又一場的回合競賽，從中尋覓出愛情與友情間的意義。
首先，我不鼓勵大家看這部電影，但是我很欣賞這部電影。
在這部電影中，我看出了香港電影80年代的活力與星味。電影，從來就是造星的媒介，在電影中，我們找到明日之星，亦只有電影中，我們才感受到演員的星味！
現在大部份的電影都太正經了，數數近期的電影，投名狀、神探、蝴蝶飛…即使有些用了偶像明星當主角，但這些電影都是拍給中年人看的。而愛鬥大這部電影，劇情散慢之餘，全數起用新星…一般中年人絕對不收貨！
雖然電影是稍有不足，但是電影本身拍得很認真。雖然離經叛道，但亦是現實年青人的真實寫照。只是大人看不過眼而已！
這班年青人很有活力，他們成長於富裕的年代，他們成長於無憂的年代，他們接觸的是電玩、是網絡…新一代的思想，就像戲中人一樣，只要覺得好玩，即使玩命又何妨？！
80年代的電影，大都是描寫當時一般人的心態，他們成長於亂世之後，成長於貧困的時代，80年代的人草根、粗俗、80年代的人要靈活變通闖天下…所以王晶的俗、王晶的狡詐，是描繪出當時的生活情況。這些電影今天重看依然娛樂性十足，就是因為當中的真實性。
同樣，愛鬥大亦是反映出新世紀香港人的思想：善良、愛比拼、不珍惜所有…雖然限於製作成本，但出來效果真的不錯。起碼我會覺得中學生會喜歡！
香港電影之死，不是死於製作水準，而是死在我們的虛假，死在我們不懂讓後浪推前浪。
現在的中年，即是成長於80年代的青年，他們的本質是草根，但為什麼套套電影扮中產？(中產是成長於現代新世紀的本質，而中產亦不是穿名牌，喝咖啡就可以，中產是一種生活態度，不是收入指標)各大名導一早上了岸，他們不提攜後輩，他們不去開發更大的市場，他們由80年代一直控制著觀眾的口味至今…誰不悶？
新導演一定不好？我覺得他們只是欠缺機會而已。杜琪峯拍蝴蝶飛，用的是仔仔、李冰冰，明顯市場是後生仔。但是他拍的東西，年青人有興趣嗎？看看票房就知道了，票房比愛鬥大還要差！
電影，是要用是間累積觀眾的，現在的大導演都在趕客仔！十年後香港人，應該都不習慣看香港電影了。
我不鼓勵大家看這部電影，因為愛鬥大還有很多不足之處，但是請大家不要投以歧視的眼光，這其實是一部好電影！
與我飯聚過幾次的同事朋友，亦即是在台灣採訪跌傷的亞視攝影師情況惡化…
真叫人擔憂，我的心情實在難過。除了替他擔心之外，亦叫自己憂慮，畢竟我這一行，經常要上山下海，身邊亦不斷有同事發生小意外，幸好都是輕傷，但亦看得出我們這行業潛在的危險著實不少。
人多採訪時，居然是在沒有任何保障情況下爬高伏低，易生意外。有時候拍攝外景，少不免要攀山汲水，我就試過一次攝影師導演爬上山頭拍攝，我緊隨其後，那是一塊接近75度的山坡，土質亦很鬆。我爬到約三層樓高時發覺不妙，所穿的鞋根本不宜爬山，所以馬上停步，慢慢滑下山算了…如果那天繼續往上爬，相信會發生可怕的意外。
類似的事多不勝數，在腦內揮之不去。回到家後一邊看著電視，新聞報道朋友有機會癱瘓，一邊亦為自己情況擔心。萬一我遇上意外怎麼辦呢？誰繼續維持這個家呢？我的家人誰照料呢？我的爸爸很早就過身，我知道家中多了一位病人，對家庭的負擔很重的…
晚上睡覺，整夜都睡不好。發了一個夢，世界快要末日，我跟amanda躲在一個很大的避難所，大家都吃很很暢快，我就非常擔心最終資源用盡，一班好朋友人吃人。我想快點死去，我不想活在提心吊擔的日子之中。同時我亦不斷提醒amanda要帶著利器，以防別人攻擊。
鏡頭一轉，amanda已經死了，整個世界只剩下我一人，在冰天雪地的寒冬中繼續求活。
我實在睡不下去了，晚上的四時多，我在網絡的世界中，始終不敢再睡下去…
台灣那邊，國民黨大大大大大大勝，真的贏得有點誇張…
馬英九要當總統，也實在輕而易舉。但是危中有機，機中有危。查實國民黨的處境也真的非常危險。
民進黨的敗，敗在兩點，一是貪得無厭，是自身品行問題。二是台灣經濟長期落後亞洲地區。物價高漲，人民馬上感受到，對民進黨也是越加失望。
馬英九上台，對台灣經濟有什麼幫助？
落實三通，減輕了運輸交通成本，對台商非常有益，但是對小市民，卻沒有好處。中國遊客遊台暢行無阻？一如當年大陸開放自由行，對香港注了強心針。但是這支對台灣的針，台灣人或許只當是一根刺，恐怕是強化了國民黨會赤化台灣的言論…大陸人遊台救台灣，成功指數都係一半半。
最要命的，是物價的升溫，不是換了個總統，換了批立委就能減低通漲。現在的通漲是世界性的。先是全球資源失衡，石油價格抬高了，能製成能源的食物亦被抬高價了。剛巧這些可以化學加工製成能源的食物，是人類的主要食糧…惡性循環，全球物價只有不斷升，難以下跌。
台灣政府換了，而且是整批換了，但是物價升溫沒有減退…人民有幾失望可想而知。睇怕國民黨氣數真的盡了。
如果，今天立委沒有贏到盡，還可以將責任共同分擔，但是如今台灣政府等於是國民黨政府，當中任何錯失責任都責無旁貸了。
馬英九，你真的有如斯能耐嗎？
以上的通通不談。跑到台灣的新聞網看看，在討論區中只是見到話國民黨威權獨裁政府回歸 / 大陸勞工將大舉攻台，台灣亡國 / 大陸二奶即將到台搶男人 / 再不移民就來不及了…
太多枯燥無聊的發言了，最慘是這些言論佔了各大討論區大部份版面。悶出鳥來，台灣只有這般見識的人？
工作關係，這兩年看了很多60年代至今不同的電視電影作品，從中我發現了一些與創作文法與香港文化之間的關係。原本是想寫成一篇論文，回饋社會。但現實是殘酷的，我這浪漫的想法難以實現。最後還是將一些概念寫成簡短的文章，放在這個blog裡，與大家分享。
不同地方，有不同的文化。所以不同地方的文化產品，均能顯示當地人的特徵！
最能夠代表香港的，當然是香港電視電影文化！
97前，香港電視電影中，香港人的形象是很麻甩、土產、精叻…
王晶電影中的主要角色，都必然是小市民，壞人角色通通是中產階級！即使主角是專業人士，但他們的生活依然非常草根！
回歸過後，香港影視作品中，香港人形象三級跳，主要角色大都是專業人士，中產化了…
其實香港人的中產化，不止是影視產品，連城市亦一樣中產化。例如新建的大型屋苑，都以尊貴為賣點…時間倒流，80年代大型屋苑的賣點是平、靚、正、交通方便、最緊要升值能力高！
為何短短三十年，香港文化會出現如此大的轉變？80年代香港已經組成中產社群，但為何80年代的中產難以在影視作品中代表大眾？為何回歸後，香港經濟情況每下愈況，反而影視作品中最常見的角色，是中產階級？
或許這跟政治有關！政治的參與度，與市民的心態有極大關係。回歸前，尤其是80年代之前，政治是英國人的事，香港人難以參與。香港人沒有政治身份，只有職業身份。回歸後，香港人自稱當家作主，參與政治度自我感覺提高了，自我身份亦改變了！所以影視產品中，香港人不再草根，而是模仿英國人(西方人)的生活態度，生活方式。香港人自以為回歸後，就等如政治上、生活上代替英國人了！
正因為回歸這個巨大的身份轉變，令到香港影視產品亦緊隨社會大眾，利用比較中產的角色身份，以追隨香港人自我感覺良好的口味轉變…
但近年來，香港人大叫香港影視質素下跌…為什麼觀眾會有這些反應？原因簡單，因為香港的中產化只是金玉其外，現實中香港人經濟並不如意，香港人依然過著草根的生活…大眾生活中追求不了中產生活，就唯有希望在虛幻的影視產品中尋找那一份中產的認同。請大家看看近年高收視的劇集，主要角色都是中產或富豪，難得見一個草根主角。
可惜，影視作品是社會的一面鏡子，不管電影中或是劇集中，中產化亦是虛有其表的，亦是金玉其外的。這些虛假的中產化根本難以滿足觀眾的要求。
怎樣才是真正的中產？難有定論！現時香港中產人口多少？草根人口多少？電視觀眾以草根為主或是中產為主？
說了一堆，只不過是想講：觀眾離棄香港本土影視產品，是一個極複雜的文化問題，並不單是商業中的供求關係，亦不只是影視產品的質素問題。作為創作人應該如何滿足現代的香港人？或許我會在另一篇中再詳述吧！
叱吒頒獎禮最佳組合由農夫奪得，一眾沒有留意樂壇的朋友嘩然，話聽都未聽過。
前兩天跟朋友飯聚，大家就大叫叱吒造馬，話twins都攞唔到最佳組合，點會由未聽過的農夫得手？
我當然馬上解釋農夫歌曲的特點，亦試描述農夫到底有幾受歡迎。
此時，有人話rap咪就係粗口歌，咁都畀呢班人得奬，有冇搞錯云云…我就笑到暈！
有時候，連事情的根本都未了解清楚，是不是不要亂批評比較好？
又有朋友話，lmf專唱粗口歌…其實lmf出道至解散，唱過的粗口歌只得兩三首…即使是專唱粗口歌又如何？
將農夫與lmf比較，實在有點奇怪！lmf曲風是忿怒的發洩，與農夫完全不同。農夫比較像軟硬，用一種俏皮話式的歌詞諷刺時事。
當然，我依然比較喜歡軟硬，他們歌詞處理得比較高手，而農夫就有一點眼高手低，只是描述事情的表面而已。
