最近又見到西九的新聞:起樓的收入不足以支付建設及營運文娛設施。
到底香港需要怎麼樣的文娛設施?一座m+博物館,一個大型表演場地…到底政府憑什麼認為香港需要這些設施?
香港是資本主意社會,大部份設施都應該因應供求而建設。香港發展文娛表演場館,當然是可以增加香港的知名度,但就為了知名度,就可以忘記供求的原則?
現時香港總共有17所博物館,但張張是刀,卻沒有一張是利的。連最基本的都營運得不好,我們憑什麼再建一個m+博物館?將建設、營運m+博物館的資源,投放在現有博物館加強館藏展品及推廣,或是用作藝術教育也是不錯的。如果現時17所博物館各自都有一兩張利的刀,香港的文化力量已經是了不起了!
再說表演場地,為什麼就要建一個過萬座位的場地(15000個座位)?對香港藝團而言,他們不太需要這種超大型場地,反之,他們要的是中、小型劇場。小劇場可以讓新藝團作試金石之用,這些地方容易培訓新人。中型劇場可以讓稍為成熟的藝團大展所長。以現時香港的藝團而言,需要用到過萬座位的大劇場的不多。那政府又何苦為外國團體多建一所巨無霸?政府要需大劇場,目的是吸引遊客,但這些遊客是否真的可以養起一所大劇院?
香港不是紐約,也不是倫敦,亦不是廣州、上海。以上的地方與周邊地區關係是人流出入比較方便。深圳的人到廣州看表演,不用申請出入境,也不怕看完表演晚上沒車回家。
但香港一如新加坡,進出境是要申請的。到底是什麼劇目,可以令深圳、廣州、東莞…甚至是台北、高雄的人,要過關要申請港簽到香港?這些人到底會否經常性到香港至可以養起一所大劇院?
簡單計,大劇院全年有200場表演,每場有八成入座率,即每場約有12000人入場。全年共有2400000人入場。即三分人香港人入場觀看。
你上年入劇院看過多少套劇?有沒有機會成為二百四十萬人中的一人?上海大劇院,連年虧損,大家知道嗎?為了回本,一場表演一張票要二千元。巨無霸劇院,我們養得起嗎?我們要一所巨無霸,光看用不著。還是應該多建中、小劇場,用以扶植本地劇團及觀眾?
任何建設都應講求供求關係。如果只憑政府官員意志建宏大的建築物,最終只會淪為政績工程。