緬甸血腥鎮壓，令我喘不過氣來…
記得中國六四的時候，快手快腳花半天來清場，然後曲終人散，似什麼都沒發生過似的一樣…
現在是，每天都殺！看蘋果日報，說已經在掘坑，準備萬人塚。不管有沒有誇大其詞，光是掘坑這個動作，就已經教人倒胃。
在台灣讀書期間，認識了好幾位緬甸朋友，雖然交情不怎麼樣，但那時候也是常聊天的。其中一位在打工的地方認識，工作非常勤勞。有時候我們會邊工作邊聊天，我的國語不算太好，他的口音也是很重。但當談到他們家的生活，我總是很樂意去聽他的國語。
他說緬甸人很隨意，不多工作。沒記錯的話，他說過很多緬甸人一年才工作大半年，其他日子都去玩。像他們家，爸爸經常帶他們上山，住在森林之中，沒水沒電，隱居一兩個月，才回到城中繼續生活。
那時候我是不敢置信的，真的會有這樣好的生活嗎？！我覺得那時天堂般的生活呢。
朋友們，這個時候你們剛好在森林中自由自在生活著嗎？請別到城裡，那地方已經成為展示權力的地獄！
還沒有看色戒這部電影之前，先看了張愛玲這本小說。原來色戒是一篇短篇小說，半小時之內應該看得完。
小說雖然短，但是寫得很好呢！李安說從小說中看到殺氣，我道行不高是看不出他說的殺氣啦…不過我覺得故事結構非常嚴謹，簡單幾個場口，打打牌，等等人，買鑽戒，再加一場準備出街食飯，嚷著誰要請客，到哪間餐館吃…就是如此簡單的幾個場口，就交代了角色間複雜的關係，男女主角間的情慾對峙，國家與自我之間的糾纏，對付獵物熱與冷之間的決斷…
張愛玲由構思到出版成書，經歷近三十年，對內文不斷作出修訂。在閱讀時的確看出當中的脫俗與洗鍊。
龍應台分析得好，色戒的好，是來自驚世駭俗：
張愛玲的這篇「不好看」的小說，之所以驚世駭俗，主要是因為小說中違反世俗的黑白不分、忠奸不明的價值觀。一般的作者去處理女特工和漢奸的故事，難免要寫女特工的壯烈和漢奸的可惡。張愛玲的女特工卻因為私情而害了國事……更「嚴重」的是，女特工之所以動情，那情卻也不是一般浪漫小說裡的純純的愛，而是，性愛。……如果王佳芝背叛了她的同志，是由於她純純的愛，她還可能被世俗諒解甚至美化，但是，她卻是因為性的享受，而產生情，而背叛大義，這，才是真正的離經叛道，才是小說真正的強大張力所在。
創作不就是這樣嗎？可以是形式，可以是述事角度，可以是自我的呈現方式…這一回，張愛玲述事角度跑到角色之間的深心處，所以呈現出一個驚世駭俗的作品。先後次序是：先有角色的內心，後來驚世駭俗的呈現。
題外話，說起驚世駭俗：讀大學時曾經構思一個亂倫的故事。其實不是為了大膽而構思，而是我覺得人是好虛偽(尤其是在讀大學，從一個沒有自主權的中學生，轉為有自主權的大學生的時刻特別虛偽)。人前一個樣，看似神聖不可侵犯。背後一個樣，可以是縱慾狂徒。反之，有的平日言談間大膽得、風流得無的放矢。但是真實情況是保守得有點搖尾乞憐。
突然有題外話的題外話：有些人混淆創作與創新的分別，以為破舊立新才叫創作，對這種態度我是不敢恭維。記得我的畢業作品拍一張照，故事是講述一對好兄弟面臨離別之際的感情。那時候也有在香港藝術中心播放，有些人判評形式太舊，亦沒有年青人應有的活力。因為上述兩點，他們認為我的創作失敗。而提出這兩點的人，是有聲望的人呢！
如果只是這兩點，我倒覺得他對創作的定義太奇怪了！
回到正題，原來張愛玲亦曾經跟一個漢奸結過婚(我對漢奸這個字很反感，行為上是背叛了自己的國家，但這是個人的決擇，沒有錯對之分的。可以說他叛國，但漢奸這個字是太有感情了，不利冷靜分析。很容易讓人跌入但凡漢奸所做的一切事都必是壞的假定律)。或許因為有過這一段婚姻，所以她才可以站在一個如斯超然的角度，說出這一個不一般的故事呢！
建議大家看看這小說！
p.s.：這陣子看了大量有關張愛玲的資料，原來她在香港有當過電影編劇！而且原來我曾經看過她的作品呢！
看完了愛情白皮書，最後三集不停看女主角哭…我不太喜歡嘞…但係一樣咁好睇！
看完了，發覺人總是生活在回憶之中，總是因為以往的一些事而感到遺憾！
我的性格很像男主角，是活在自己的世界裡，很少會說心事…是吧！有誰曾經聽過我說心事呢？家人？amanda？知己朋友？應該都沒有聽過。(反而我經常在blog裡寫出自己的感覺呢…)
知道我的愛情史嗎？應該誰都沒聽過吧！即使是amanda都沒有聽過，看完了愛情白皮書，突然間很想和大家分享…雖然amanda是看得到的，但是偉大的老婆大人應該很大量的，沒問題吧！
中學的不說了…反而先說說為什麼到台灣讀書吧：讀書不是我的強項，為什麼要到台灣讀大學呢？是因為愛情白皮書，劇中幾個大學生愛得死去活來，而且可以在很漂亮的校園裡穿梭，自由自在地生活著，對讀中學的我來說，是很羡慕的呢！我總是幻想大學裡會一如劇中一樣，會有一個古典的小屋，裡面放一座鋼琴，可以在鋼琴旁邊的大沙發上，與戀人相擁直至天亮(木村就在這一張沙上上同女主角渡過了聖誕夜)…
讀不到大學真是不甘心！結果，我到台灣繼續升學了！(當然還有不同的原因啦
從大學開始算起，真正的女朋友就只有amanda一個！但是明愛暗戀的加起來，有三位呢！
第一位是大一的時候，有一位女生很不錯，還展開了追求呢！在學校辦的表明心跡日(真名我唔記得了…)，我送了一個代表追求的汽球給她！其實已經有一點是在拍拖的了，但是我們二人都是非常硬頸的人，尤其在一些很重要的問題上，大家都有很不同的看法。最後的結果是在一台公車上，她硬要我下車跟她去一個地方，我不依，她說我不下車的話會後悔…結果，我沒有下車！
第一段維持了不多久！大約是一個月左右吧，大家都沒有承認過拍拖，所以雖然後來還是經常見面，也不怎麼尷尬。我結婚的時候，她好像也有來呢！
第二位女生，是轉校生，忘記了是大二還是大三才認識的…她是一個很嬌小，說話其實很溫柔，但是態度很強硬的人。記得她的眼神，最難忘是她的眼神，像似是看穿了一切的，一時像是已經三四十歲的洞悉一切，時而又像是三歲小孩的充滿希望…她的眼神是讓我難忘的。其實那時候班裡已經充滿了我對她有興趣的傳言了，或許是我實在不懂得裝模作樣地掩飾吧…我也知道她在等我追求，她身邊的朋友都在叫我積極一點…但是，我雖然經常送她回家，經常載她到處玩，很開心…可是我就是沒有勇氣展開追求呢！
不追求有兩個原因，第一是我實在太窮了，我為了交房租餐費等等都已經花光了所有錢，而拍拖是要很多錢的！很多女生都不認同，但拍拖花錢是事實！而且那時候為了生活費，下課了就去上班，那來時間拍拖呢？第二個原因，她是台灣人！我跟她是一定沒有結果的。我是只要付出了，就要有收穫的人！明明知道是分手告終的，為什麼要讓大家痛苦呢？要我留在台灣嗎？我的家在香港，留在台灣是不可能的。要她到香港？她不會廣東話，很難在香港生活的。
其實有試過鼓起勇氣，什麼也不管，追求了再說！那是一個送她回家的黃昏，在她的家樓下，是東區的一條小巷，我欲言又止。跟她說東說西，她有幾次說要回家了，我都叫住她…但是最後，我還是什麼都沒有說。
我經過她的密友傳過話，說出我的想法，雖然喜歡她，但是因為沒有好結果，所以…我記得，那一段日子她看我的眼神很不一樣，永滿了怨憤，不能原諒我的眼神。
那一次，我沒有珍惜眼前人，很後悔！自此，我知道珍惜眼前人的重要性。
每次到網上大學同學的留言本，都想知道她的消息。但是自從畢業之後，她就像消失了一樣。沒有人聯絡到她了。上次到台灣，也希望在同學會中見到她，但是她還是沒有出現。
第三位，就是amanda了！大三的時候已經認識的了，是學妹，沒有注意過她！但是就像是命運一樣，現在細想起來，那就應該是緣份吧！很多朋友都用疑惑的語氣問我，到底我喜歡她什麼？
別問我，到現在我都只會回答說不太清楚！總之，我是吸取了經驗，真的做到了珍惜眼前人了！
amanda應該不會怪我在這裡公開說她的事吧！老婆大人是很大量的呀！
記得嗎？柴門文的著作，他的作品很多都被翻拍成日劇，亞視有播過，先是東京愛情故事，然後是愛情白皮書。
這兩套日劇，是我到現今為止，看過最好看的電視劇。
當亞視播東京愛情故事的時候，我沒有看，只是看過大結局的最後十分鐘，那時候真的是驚為天人…怎麼會有那麼好看的電視劇呀…
那時候我還是讀中學，應該是中一、二左右吧…那時候的我特地跑到八百伴租日劇，沒有字幕，要另租字幕盒的！
一口氣看完全套東京愛情故事之後，再租下當時香港還未播的愛情白皮書…更好看！那時候木村拓哉還是配角呢…只是，我那時候已經覺得佢好有魅力，比男主角更加有型更加正！那時候五個主要角色，我只留意到佢一個…證明我有眼光吖！
前陣子去台灣玩，買了愛情白皮書回來。今天下午有空，一口氣看了八集，下午約四時開始冇停過，睇到十一點…真的要休息吓！]
而家睇返，一樣咁好睇！愛情的感覺，我是從這兩套劇學習來的。我對愛情的態度，而是從這兩套劇學習回來的。那時候不覺什麼，原來耳濡目染真的好有影響力！我創作故事的感覺，總是有點憂憂愁愁的，節奏比一般香港劇來得慢，我不追求劇情如浪似的一波接一波，我喜歡描述感覺，我喜歡將一件看似平凡的事，用細膩的觸角淡淡然細說出來…原來也是從這兩套劇影響來的。
可惜，現在已經很少這些劇集了，很可惜！看劇集不能再學到什麼了。
前一陣子，公司對我很好，安排我做一些可以朝9晚6的工作…very good！這段時間維持了一個多月，算是很不錯了，壓力不大，生活規律，多好！
我沒有白費這段時間，忙著追看一套有64期的漫畫，內容天馬行空，很好看！如此寫意地到了這一個星期…惡夢再次開始，一下子接了三個節目，開始新挑戰！
經過一輪充電，現時我的戰鬥力入大直路，雖然工作突然之間排得很密，而且與客戶聯絡也很煩人，但是我很得心應手。已經在這一間公司工作了六個年頭，雖然在職級上我依然同一個新入職的新人差不多，但是經驗上，我絕對責無旁貸。老細們都當我係老手用，咁我呢種人，當然亦都做足功課啦，總之我的目的唔係博出位(我唔會自討工作量的
今日同個客在銅鑼灣開會，我們公司這一邊在座者全部都高級過我，居然開會兩個半小時期間，我一個人講晒，他們只是間中插兩句嘴…我仲要同個客見招拆招，我自己覺得表現ok啦，唔失禮人啦！
開完會就放工，我走到m記食晚餐，坐在窗邊看著銅鑼灣高樓大廈林立，居然有一種征服感。我相信這就是工作的滿足感。
總結：我唔係吹噓自己的表現，而係想話，休息真係好重要，充夠電，個人的表現都零舍唔同！大家要養好精力，迎接下一波挑戰！
西九文娛藝術區推倒重來，少了天幕，少了單一地產商發展，感覺上政府是有誠意多了。
但是有一點我實在不明白，為什麼政府一開始，就已經要設計出一個會賠本的西九文娛藝術區？
現今是戴上藝術的皇冠，開發一片優質地皮，一心來做賠本生意。試問如果這是一個私人發展項目，有可能一開始就諗住會賠本呢？
曾經有試過，那地方叫數碼港，私人發展，以科學區名義的皇冠，發展出地產項目。結果是地產項目發展得成功，但是沒有官員敢公開數碼港對香港長遠發展的貢獻。
為什麼政府要一而再地經營一盤賠本生意？多了一個M+博物館，多了十多個表演場地…對香港來說都是沒有好處的，因為一開始，這些都是旅遊項目，是用來吸引遊客，而非吸引香港人使用。所以到今時今日，政府都沒有一套藝術教育藍圖。記得曾特首到學校與學生交談，笑梁家傑唔識計數，要投資數十億到小班教育上。連特首都認為投放資源到教育是有問題，那何況是沒有經濟作用的藝術教育呢…難道一班四十人的課室內，老師可以認真培養學生藝術素養？
什麼是賠本？是遊覽人次及消費不足以營運場館。官員想的不是如何令場館更吸引，或者是發展規模不切合香港發展，想辦法令場館瘦身。官員想的是繼續讓他成為賠本項目，那就要以商場、商廈及酒店作補貼，成為西九穩定的收入來源。
到底是香港生了什麼病？官員的這種思維是不是有問題？我不介意在西九建商場、商廈、酒店，因為只要將這一系列的營商設施，套上藝術的概念，其實是可以讓香港人習慣接觸藝術。例如在商場設計上，撥出更多空間作露天表演場地，那市民接觸文娛表演的機會就多了，反過來說，一些經驗淡或實驗性比較高的表演，就可以借此機會演出，接觸群眾，當是累積經驗及宣傳也是多好。至於商廈，要是能夠以極低的價錢吸引文娛藝術團體作辦公地點，讓不同團體有多一點交流的機會，亦是一件好事。而酒店就以低廉的價錢，讓世界各地不同的表演團長期居住，讓表演成本得以降低。表演團體多了，市民欣賞多了，造出了口碑，自然多吸引海外遊客，酒店亦自然更多人入住。
但我相信政府想的是另一回事，以極高的租金租給世界品牌，讓商場担當吸錢的功能，與即將開幕九龍站大型商場爭生意是目的！寫字樓要與ICC爭生意，讓西九成為交通重災區。而酒店就是超五星級，鐵價不二。
商場、商廈及酒店完全獨立於文娛藝術這個概念之外，政府想的、做的都是一盤生意。而讓場館賠本，就是讓官員天生賺錢細胞的傑作。
不然的話，為什麼一開始就要做賠本生意？我不明白。
然後是交通問題，曾德成到電台節目，聽市民對西九意見。有市民擔心影響交通問題，因現時西九已經常常塞車。曾局長回答說：可望於2015年通車的港深廣高速鐵路，終點西九龍站接近文化區，有助紓緩交通問題。
汗顏…原來局長以為港深廣高速鐵路可以紓緩交通問題，而不是增加更恐怖的交通流量。再想想，以後西九只會有更多的商廈，到底這條跨境鐵路，局長是怎樣讓他做到減低人流的作用…
都說，在官員眼中，這是旅遊項目，香港人不是用家。遊客要走，當然是坐火車。曾局長果然英明！
跟我一起讀書的同學們，年紀應該與我相約！快30了吧！
當我還是十四、十五歲的時候，三十歲對我來說是世界末日，是男人 與 又煩又討厭的男人 的分界線！那時候我在想，作為一個正常的人，三十歲點都要結婚生仔。不然三十幾四十至結婚生仔的話，太累了…
怎料，自己是結了婚，但還是沒有很大興趣要故意生小孩。而朋友當中，不要說絕大部份都還未結婚，正確一點說，是很多很多朋友都還未有男/女朋友…
到底這個社會怎麼了…我想不是難找男女朋友，而是大家都很喜歡單身生活，不喜歡結交伴侶。
而我又覺得，大家對婚姻抱太高期望了！左搵右搵要找一個可以伴自己終身的情人才結婚，但又哪有人是完美的呢？即使找到完美的情人，誰又可以寫包單不會離婚收場？
我是覺得大家都把結果看得太重了，其實，經過比結果更重要。不先踏出第一步，又怎會知道第二步可以從哪裡下腳呢！結婚是享受二人世界的經過，結果是離婚抑或是白頭皆老都好，畢竟是已經享受過了，何樂而不為。
有人說婚姻是互相忍讓，結了婚就沒有愛情。其實人與人之間何嚐不是，難道與朋友之間互相忍讓，就沒有了友情？為了怕失去一位朋友，大家會從此不結識朋友嗎？
我奉勸各路朋友們，珍惜機會，珍惜眼前人呀！
三十歲，是人生重要的分界線，是時候要為下半身打點了！
某日無聊，上網左看右看，竟然見到我居住的小村，會興建籃球場，太好了！
在應付未來不斷增加的需求方面，似乎港府也考慮不周。我們把區域快線的終點站設在西九龍，雖然是比較接近市區，卻諸多掣肘。
首先，油尖旺交通擠塞，總站設在這區會令道路負荷百上加斤，亦令進出車站的時間增加。其次，西九的土地有限，火車數量只能應付初期的需求，一旦需求增加(可能性極大)，我們無法在西九擴建(西九會商廈林立)。
再者，總站設在西九，令新界居民極不方便，明顯吸引不了這些乘客。
我一向反對將所有商業活動都過份集中在市區，如果總站設在錦上路，一來方便了新界居民(新界約佔香港人口一半)。二來，上水、錦上路、元朗、屯門勢必成為一個商業活動圈，讓長期需要與大陸溝通的企業扎根於此地。這樣長期困憂新界人上班問題，亦可迎刃而解。
至於學者的見解，當然亦不止於此：
再者，我們不需要建30公里的隧道，可能節省一百多億元，減少港府的注資，亦大大減少票價的壓力。
最重要的是，沒有了隧道的考慮，軌道的設計速度大有可能達到時速250公里，與內地標準接軌。我們更可提前完成香港段，若果港府全速推動這項工程，而收地等工作順利的話，有可能在距離2010年不遠，接上廣深段。
這個建議05年九鐵已經提出，當時網民反應很極端，一方覺得方便新界居民，另一方覺得世界各地的主要車站都集中在市中心，沒理由將車站建在鄉郊，旅客來到香港之後也覺得不便。市區的居民更是長途跋涉，影響乘搭意欲。
我是覺得當南環線、北環線都建成之後，錦上路本來就是進出新界與九龍的大門。新界東的居民本來就有直通車可坐，反之新界西一向都山長水遠到紅磡坐車，非常不便。而錦上路的幅射能力其實相當高：
到上水約15分鐘、到美孚12分鐘、尖沙咀約20分鐘、紅磡約25分鐘、南昌站約15分鐘、經南昌轉地鐵到中環約25分鐘、經南昌轉地鐵到東涌約35分鐘。
而錦上路站連八鄉車廠可開發的土地約有35公頃，即與達40公頃的西九發展區規模相約。絕對有足夠土地將之開發成商業、優質住宅、酒店區。如此一來，就可以減少發展爭議極大的河套區。最重要的是活化了歷史及鄉郊味極重的錦田。只要在保育、開發旅遊資源、保留鄉間特色中取得平衡，就能取得多方勝局。
當然我都都有私心，方便我這個錦田人之餘，樓價亦會大脹！嘻嘻！
剛剛才學會投資股票，現階段的我仍然是股票幼稚園學生。但是公司派來新工作，與窩輪有關的。我們全組人冇一個識窩輪，當然作為資料撰稿，學會窩輪是我的責任。
花了快三天的時間，終於明白當中一點原則。原來窩輪真的很好玩，很多人都說窩輪輸多贏少，其實這只是對窩輪一知半解的人的反應。而這反應我會理解為自己在股票市場已經有足夠的經驗，懶得再學習新投資工具的人之懶惰藉口。
有人話窩輪是買大細的賭博，其實這種理解是非常表面，只是一些不肯做功課，一切跟隨大市投機的市井之談。其實窩輪與股票一樣，自己不做足功課就投入資金，就是買大細。有做足功課，買入賣出是依據數字分析的話，就成為一種專業眼光的試驗場。
我是很想在這裡向大家解釋窩輪，但窩輪的概念又非能三言兩語就能說得清。有興趣的朋友，不妨買一本叫窩輪101的書，很實用，很易明。
一如很多人說的，多學一些東西很好呀！
又過了一天，又過了一週，又過了一個月，又過了一年…
如此這般，就過了一生。不是突然感慨，也不是無病呻吟，只是時間過得太快，而生活又實在沒有多大的意義。
如常，每天為賺錢過活，又為了賺多一點的錢，只要有外快，就樂此不疲。只是，當錢進了口袋，才發覺錢沒有什麼意義。
選擇進電視台，就是為了那種創作的滿足感。但是工作了快六年，原來以往不斷付出的努力，完全是不需要的。我總是想做好一點，原來做好了，對公司來說沒有意義。
最近忙於撈外快，如果真的接到呢個案子，不得了，收入甚豐。而我也非常樂意投入工作，投入創作。我自己是覺得交出一百分，有一些甚至是一百分以上。
結果，合作的人覺得要實行這些方案，要投入很大筆錢、時間及心機，他們只是想賺錢，不用咁花巧咁話…
當然，現場的我沒有發作，但是心裡實在不好過。我相信我創作出來的方案是可行的，而且是有錢賺的。欠旳，是執行的人要花雙倍、甚至三倍的精力才能成事。
他們是做得到的，只是不願意做。
這是一個要投標的案子，在取得案子之前，他們不需要花多少功夫，只有我一個在做。而此刻的我是投入了百份百的熱情與心機，亦運用了我專業的創作與判斷。我付出了，但他們不願意付出。
或許如他們所說的：反正對方只看價錢，內容方面做得差不多就好了。
而我，現階段的我，亦放軟手腳，反正如他們所說，價錢才重要嘛。創意，在這個城市從不值錢。
賺到這個錢，我會高興嗎？
日子還是如此這般過去了。
