橙色

火炬傳到海南三亞，在電視中見到可喜的現象，火炬踏入主辦國後，經過自稱自由的香港及澳門後，終於不再滿地紅了，見到的是奧運的旗幟，看到的是奧運的白，而不再是紅了！

這就看得出不同地方政府的開放程度了，自稱開明的香港，最急於擦阿爺鞋，一遍紅海的政治宣示明顯不過。

如果傳聖火當天，穿著橙色衫到彌敦道睇怕有死冇生。那天我要上班，但也選了一件近橙色的上身衫著，希望香港能夠多一點顏色。而網頁自今天起至奧運結束，也以橙色為背景色，希望大家也多多關注中國人權狀況。

很多人都說，現在中國辦喜事，終於可以辦奧運吐氣揚眉，我們這些人為何不一起慶祝，反之出來搞事？

對我來說，辦奧運是一盤生意，辦得好，證明這個主辦城市能力過人，辦得不好，就少不免給人掩嘴偷笑。現在就連傳火炬都辦得不好，很難想像奧運期間的種種亂像。

有人反駁，傳火炬辦得不好，是因為外國人眼紅中國堀起，所以來搞事云云。在我看來，光是這種心態就要不得了！人家來搞事，中國就要將聖火視之為神聖領土不可分割的一部份，非得藍衣人左防右防不可？聖火給搶了，是該城市保安不足的問題，是示威者不識大體的問題，中國實在沒必要讓藍衣人個個木口木面。為何不可以多一點笑容？一邊笑一邊跑，不就和藹可親得多？聖火給搶了，全世界都會責備示威人士，中國大可扮可憐，要求政治運動分割不是更有說服力？現在藍衣人武力護聖火，實在很可怕。中國辦傳火炬，就辦得很小器！

如果美國辦奧運，反戰份子反美國霸權份子就不會示威？其實人家可以有機可乘出來示威，不就是自身不正在先？可惜現在大家覺得只有外國人有錯，中國就永不會錯。

人家來示威，很多都是希望中國改善人權狀況的。這有什麼錯？此時愛國者會說：這是中國內政，不容外國指指點點！但是，北京為了辦奧運，而努力改善空氣情況，大搞環保，這都是受外國壓力下，北京不能不做的。環保不是北京內政是什麼？為什麼容得下外國指指點點，說三道四。

中國不肯改善人權，原因是中國有自己的國情，不能跟從外國的人權標準，所以維權律師一個個成為階下囚，所以百姓的房產可以隨時被沒收，所以敢向北京建言的記者要失去人身自由。

但是中國的空氣狀況也有自己的國情呀，中國是發展中國家，要環保，就要犧牲經濟發展。例如政府迫北京一帶的工廠減低生產量，以減少排放癈氣…這關係百姓搵銀的商業活動，關係到中國走資的步署！

我們也可以將外國要求中國改善環保，理解為別有用心的行徑：明明是外國人眼紅中國經濟成就卓越，就以環保打壓中國經濟發展。為什麼這時候中國就容許外國說三道四？為什麼就盲目跟從外國的環保標準？英美當初發展經濟時，不也是污染得很厲害，現在他們對中國雙重標準！

改善空氣和改善人權，一個關乎經濟，一個關乎政治，都是中國的內政，為什麼恰恰是要求改善人權等於叛國，等於賣國賊？

2004年以前，雅典的交通混亂，工人態度有欠積極。所以上次雅典辦奧運，當地政府就公開布誠地說，希望借奧運以改善雅典的基建，借奧運發展希臘的經濟。事實證明，雅典辦奧運的事前工夫給人多多話柄，大家還擔心沒有場館可用，到最後兩個月，希臘的建築工人終於明白，除了要準時收工出糧之外，亦應該要準時交貨。希臘借奧運讓國人上了寶貴一課，結果奧運可以順利進行，而希臘亦借這個機會擺脫老態，走進先進國家之列。

中國在申辦之際，亦承諾改善環保、改善人權。最終中國如何兌現承諾？世界給中國一個成為先進國家的機會，這時候，我們除了光說愛國，有誰想過怎樣才可以辦好奧運？怎樣才可以讓國家變得真正先進？