民進黨的看家本領

剛剛看到親民進黨的自由時報的社評，看了後啞言，如果這種道理還是道理，那天下間還有天理？

最恐怖的是，這社評一邊罵馬英九國安團隊無能，另一邊又罵馬英九限制遊行及言論自由，然後再罵馬英九為保大陸權貴而加強路檢，非常擾民…但這三宗指責，不是互相矛盾嗎？要顯示國安團隊能力，但不能路檢，也不能阻擋這些會抛燃燒彈的示威者，不然就限制遊行及言論自由…天下間那有如此道理？

我總覺得報紙有自己立場是不打緊的，但立論必須依於事實及公平公道元則之上，這等社評，一點質素都沒有，為罵而罵，可悲也！

焦點評論／國共關門交易 踐踏台灣人民

記者鄒景雯／特稿

這是一個荒謬的圖像，卻是無比真實的圖像，台灣什麼時候變成了兩個世界？一個是中國國民黨政商名流的世界，一個是二三○○萬「剩人」的世界；兩個世界怎麼分？由中國派來的陳雲林來挑選，他揀選這些少數金權世界的國民黨扈從與他在五星級飯店大乾金門高粱，剩下的台灣人則在一邊涼快，甚或由馬英九差鷹犬在街頭壓制、毆打。

陳雲林到台灣，見了哪些人？連戰、吳伯雄、宋楚瑜、賴幸媛，還有今天下午在台北賓館的馬英九；至於穿金戴銀的紅頂商人，那更是洋洋可觀，每個人的名單見了報，在台灣社會的整體觀瞻與評價，絕對是可受公評。何以致之？因為在全民利益的翹翹板上，馬英九將之劃分出了階級，國共聯手圖利的是特定對象，其他的普羅大眾全是被踐踏的受剝削者。

在馬政府執政績效跌落谷底，人民痛苦指數竄上新高之際，大家看到的是國共兩黨動用了上萬警力，閒人莫近的關起門來交易他們個別的利益，明著是四項協議，即便國民黨有多數席位，卻堅持不送立法院審議，暗著的協議有多少？無人可曉，但看場外戒護的力道有多大，想必就有多大！否則需要如此不成比例的鎮暴嗎？

全體台灣公民付出不可計算的成本與代價是，集會遊行與言論自由權遭公權力扼殺、人身自由與道路使用權被莫須有的盤查臨檢侵害，甚至唱片行放音樂攬客也會被國家暴力中斷。而黑影幢幢不只出現在張銘清事件、更環繞在陳雲林四週，警察居然視而不見，難道黑道與白道在馬英九手上準備合流？這不是權力、金錢、暴力三個腐敗墮落的元素全都到齊了？

今天下午，馬英九要接見兩會協商代表，之前，賴陳會的演出，暴露了馬國安團隊規劃能力的蒼白貧血，主場優勢成了直落敗部，丟盡了台灣的臉；現在就看馬英九怎麼述說他身為一國總統的高度與能耐，假如這一局也令台灣人民慘不忍睹，則不如切腹以謝國人了。