香港香港

回到家中，已經是晚上十二時，amanda與天予都已經熟睡，難得有一個清靜的環境，我終於可以拿出早上買的報紙，認認真真地細閱。

這大半年以來，尤其是天予"懂事"識行識走識扭計以來，我就再沒有個人時間，想看報紙，都很困難。以往對社會發展還是有點注意的我，現在真的不知有何新聞了！

今天翻閱報紙，先看到美國的QE2隨時觸發貿易戰，香港如何在兩大強國之間自處？天曉得，反正高官只會走出來吹吹水，甚麼也不會做就是。

再閱報，政府三百人強收菜園村失敗。政府不是正協助菜園村搬村的嗎？政府應該知道建村進度，新村還沒建好，那為何要收舊村？是怎樣的邏輯？收村後新居又未入伙，村民如何生活？

繼續閱報，大家樂調高薪酬同時，卻扣起飯鐘，結果薪金不加反減。這種行徑當然引來全城怒罵，我真想問沒有飯鐘，那工人慢慢食餐飯，大家樂在黃金時間，還有員工工作嗎？而政府居然繼續冷理無良僱主發惡，這個政府到底知唔知自己做緊乜？最低工資是為保障勞苦員工，而不是讓僱主繼續無良的新借口。政府係咪應該做返啲嘢，監察新法例推行情況？可惜我們的政府繼續給有錢人哈腰。

已經無心再讀報，但居然又給我看到一篇有關環保的文章，內容是慨嘆香港再難見藍天。到底在減排這一議題上，政府又做過啲乜？為何香港藍天咁難見？

說到底，我真的很好奇，香港的高官希望這個大家一同成長的土地，以怎樣的姿態繼續發展？

香港人要的，明顯不過：要就業同時，不能犧牲家庭生活；要經濟同時，不能放棄藍天；要謀財同時，不能不顧公義。但政府通通交白卷，我們小市民還能怎樣？

我經常說，政府推行政策，沒有理念，沒有思想…要環保，但一整套政策呢？在膠袋收費的同時，為何背後沒有一籃子後續計劃？

例如第一階段膠袋收費成功後，第二階段垃圾強制分類回收，然後第三階段是垃圾收費…這樣才是一整套政策。但現在我們看到的，只是某一樣單一法例的執行，就是膠袋收費…然後呢？跟著要怎樣做呢？沒有人能告訴你！因為連個官都唔知！反正另一邊廂，他正煩著停車熄匙…但膠袋收費和停車熄匙之間，有沒有政策上的聯繫？天曉得？

又例如樓市政策，政府眼中香港人對安居樂業是怎樣的態度呢？香港人對非置業不可的態度是否太傳統？物業投資與安居樂業之間，如何才可以消除邏輯的矛盾？香港人覺得高樓就代表好、代表繁榮的態度有沒有需要改變？怎樣才能夠改變？香港人均居所面積有沒有需要改善？一堆問題，政府有沒有想過？曾特首只是推了一個置安心計劃，又是一個頭痛醫頭，腳痛醫腳的短視計劃，連政策的層面都談不上…長遠的呢？誰來為我們計劃？誰來為我們爭取？誰來承擔？

特首，你真的想做好一份工嗎？你到底還要HEA幾耐？說到底，我沒有權選你，你是從哪裡來的？下一任的特首，你又是怎樣選出來的？我真想手上有票呀！