自03年之後，每年六四我都會到維園，上年天予發燒，amanda依然照帶天予到維園(雖然我亦覺得有點過份，但既然將天予交了給amanda照顧，我還是少出聲為妙！)
今年我們照樣帶天予去維園，在天后慢步行入去，誰料警察安排超白痴，先在天后地鐵站內左繞右繞，像入了八陣圖般行迷宮，好不容易走出去了，卻要迫上泳池外那小小的通道，那天熱得要命，風也不多，人貼人已經很累，還要抱著天予迫著人上落樓梯，太危險了…
真的沒有安全一點的入口嗎？萬一在樓梯間人踏人，警察擔當得起嗎？我相信支聯會沒有想過警察會有此一著，因為那一路上連一個籌款站都沒有，如果支聯會早知這一條小路會人潮如湧，怎會不在此籌款呢！
結果我用了差不多一個鐘才進入草坪，那時候由頭到腳全身濕透，不是淋雨，而是被汗淹沒！
完場後才有機會進場看看，影返張相啦！
六四的翻版
回覆刪除http://hk.myblog.yahoo.com/lausung1958/article?mid=272&prev=-1&next=257
[版主回覆06/14/2011 01:04:00]未知閣下對現今中國的景況有何看法？如果當年中共是接納學生的意見，今天的中國或許更繁榮，人民更幸福也說不定。學生要的是反官倒，為何當權者貪婪權與利是無罪的，人民要未來就要被殺？道理何在？
五毛黨
回覆刪除學生原先的崇高和超然的理念，放進社會裡人人都可以參與，亦提供一個機會給其他人扭曲、利用、演變、改良、推進等等，原先的攪手已無能力控制往後的發展。原先的理念對社會有好的影響，同時亦有壞的影響，這個亦不由原先的攪手可以決定。人可以發起社會運動，以不能控制社會運動的方向。
回覆刪除[版主回覆06/16/2011 00:15:00]就一如中共，當初崇高和超然的理念，即使放進社會裡人人都可以參與，亦提供一個機會給其他人扭曲、利用、演變、改良、推進等等。原先的主席已無能力控制往後的發展。原先的理念對社會即使有好的影響，同時亦有壞的影響，這個亦不是由原先的主席可以決定。中共可以發起革命，以不能控制革命的方向。
一位老人，希望你明白自己寫甚麼，同時，亦應該明白我寫甚麼！