我對樓市特別敏感,梁振英提出房屋政策三大方向,包括「協助基層上樓、協助中產置業、促進樓市穩健發展」
問題是,梁已經覺得樓價及租金價格已經與市民負擔力脫釣,那他如何協助中產置業?根據政府資料顯示,現時市民供樓比率已達危險線,那此刻你推中產置業,不就是推中產落火坑?
三大方向中的促進樓市穩健發展,簡單講即是不會推倒樓市。那政府如何一邊協助中產置業,又能逃離危險線?政府早前已講不能延長按揭還款期,以免銀行風險過高。那我想剩下的方法係要求銀行減少按揭成數,例如由借七成變成只借六成,但現在三成的上樓首期已經令人吃不消,萬一還要變成首期四成,那不就跟協助中產置業這一方向背道而馳?
大家看到問題了嗎?不推倒樓市,市民不能樂業。梁振英可怪責曾蔭權推高樓市,但曾蔭權年代,梁振英是其行政會議召集人,難道他一直沒關心過這問題?
樓市易上難下,因為樓市一倒,全民負資產,97的怨氣,就是來自當年高官以至特首不斷叫人買樓,買樓了,樓就就倒,不怪政府又怪誰?!
所以政府要先搞清楚,你是要市民安居?還是要市民置業?目標不同,處理方法有異!可惜政府頭痛醫頭,腳痛醫腳,沒理念可言,那梁振英只能說漂亮的空話,卻解決不了問題。
大家看到問題了嗎?不推倒樓市,市民不能樂業。梁振英可怪責曾蔭權推高樓市,但曾蔭權年代,梁振英是其行政會議召集人,難道他一直沒關心過這問題?
樓市易上難下,因為樓市一倒,全民負資產,97的怨氣,就是來自當年高官以至特首不斷叫人買樓,買樓了,樓就就倒,不怪政府又怪誰?!
所以政府要先搞清楚,你是要市民安居?還是要市民置業?目標不同,處理方法有異!可惜政府頭痛醫頭,腳痛醫腳,沒理念可言,那梁振英只能說漂亮的空話,卻解決不了問題。
HELLO~~
回覆刪除你還記得嗎???
http://blog.yahoo.com/_GC2BBSEM7RL2C7KDVBBMF3F53A/articles/73379/category/%E6%87%B7%E8%88%8A%E8%B6%85%E5%90%88%E9%87%91%2F%E8%86%A0%E5%93%81