2007年10月7日 星期日

唔明白唔明白什麼…(看完色戒後感)

終於看了電影色戒,好看到不得了!比臥虎藏龍、斷背山都好看(斷背山我覺得麻麻…)。實在佩服李安的導演功力,每一個鏡頭,一舉手一投足,每一個肢體語言、眼神、連環境氣氛都是戲。如果是我當導演的話,我應該是承受不起這種壓力,人會崩潰吧!李安的心理質素極高。

從龍應台訪問李安的訪問中知道,香港坐電車的戲,是在馬來西亞拍攝的,因為當地保留了類似香港四、五十年代的建築物。但當地沒有電車,怎麼辦?那就造一台電車運過去…這種認真與魄力,沒幾個導演有能耐(換著別的導演,就會刪除電車戲,改坐巴士或行路,省很多成本)。至於資金,要不是李安以前的業績,應該也是很難做得到。

梁朝偉是大配角,不打緊!如果不是梁朝偉的演技,一定招架不住湯唯的演出。

湯唯人雖不美,但是演技好得沒話好說(她想人讚佢靚,還是讚她演技好?)!香港的所謂演員,有誰可以做得到?即使近十年來比較有希望的張栢芝,不談他的外形及時代感,光說演技,相信亦是難以與湯唯相比。其實湯唯的對白不多,但是觀眾都看得到她的內心不同階段的掙扎,會有不同的眼神;感情上不同的進展,演出有不同的層次。李安的指導很重要,更重要是演員肯接受指導,明白導演的要求,達到導演的標準。

印象最深是第三場床戲,明明已經有機會下殺手,但是湯唯為求達到高潮,不惜放棄機會。當時湯唯的肢體動作,那種渴求快感的情緒…那種激烈,不消一言一語,就讓觀眾明白她內心的想法。

電影雖然是三級,但是一點都不色情。相比出埃及記的刻意賣弄,色戒幾場床上戲都是順其自然地發生。每一場床戲,都因應劇情發展而展開。我相信不論對演員,還是對導演,要拍攝這幾場床戲,絕對是極花心力的。連梁朝偉額上的汗都流露出感情的因素,又忍不住再次讚嘆李安的導演功力…或許有人會笑,那只不過是一滴汗,一滴沒多少人注意的汗。但只要你知道要控制這一滴汗是要花幾多功夫的話,你必然會對李安肅然起敬。

老實說,這個故事是李安的拿手好戲,先不管劇情,故事當中靈魂依然是感情的壓抑與釋放。李安從一出道開始,哪管是父子情、夫妻情、同性戀情…其實都是環繞著感情壓抑與釋放。每一個人的感情,都有不同程度的壓抑,而李安電影好看的地方,是除了讓觀眾穿越壓抑與釋放的同時,亦歌頌感情的本性。所謂感情的本性,講坦白一點,就是自私。每個人都自私,每個人都有慾念。但是我們生活的環境實在有太多道德壓抑著人的本性。為什麼男人不能愛男人?為什麼中年男人或是一代宗師,就不能愛上年青貌美的女生?為什麼人要追隨國家,而不能對自己的所愛坦白?為什麼一定要先有情,才能有性?我們不能否定,有很多很多人,是先有了性,才生情。

既然是真的,我們為什麼不能坦然面對?李安就是在拆虛假的面具。

但是不論電影深層次的意義。光看電影,單看劇情,都已經值回票價。我看早場,只需花40元。離場時我很內疚,這套電影不止值40元,即使花70大元,到好一點的電影院看亦是超值的。

可惜的是,香港觀眾又一次讓人失望…離場同時,不斷聽到有人問:吓!完嘞!咁套戲講咩架?

死囉…香港觀眾水平真的低到這個地步嗎?一個如此通俗的故事,都看不明白…

想深一層,或許他們在等待梁朝偉醒悟,等待一個大團圓結局。香港觀眾習慣大團圓結果。現時悲劇收場,香港人實在來不及反應。

這是香港的悲哀,更是香港創作人的悲哀。


1 則留言:

  1. 梁那滴汗一直給我很深印象,不要說一滴汗,劇中每一細小的佈置都可見導演的執著與認真,一只麻雀,一片甜點,一瓶香水,無一不是精心細選的。不妨看看張愛玲的原作,最深印象是:「她臨終一定恨他。不過無毒不丈夫。不是這樣的男子漢,她也不會愛他。」道盡女人心聲,很矛盾,很複雜的一種心理,但很坦白。

    回覆刪除