我不是保育死硬派，但真的不希望政府拆完一件又一件，一直把香港變成另一個深圳，只有亮麗的高樓大廈，舖天蓋地的大商場，但是社區沒有文化，家族難以扎根，城市沒有歷史感。
保育利東街，並不是要求政府乜都唔拆，而是試吓採納居民的設計，一方面保留利東街，另一方面清拆利東街附近的唐樓群，建成十多二十層高的商住大廈。城市依然在發展，但又能保留到灣仔由歷史而成的市容，記錄到灣仔區的發展。
大家可知道灣仔有何特別？戰前灣仔已經是香港最主要的民區，直至現在，是唯一能從建築物分辨出城市的發展史之地區，山腳的是戰前灣仔，藍屋、綠屋、橙屋就是正宗戰前三層高舊樓群，當時政府為方便救火，所以規定樓宇不能高於三層。
現時利東街等等的是典型的戰後唐樓，實用率高，面積大，除廚廁外沒有間隔牆。這種建築物在以往很受業主歡迎，因為香港是難民城市，曾經大量人流離失所，這種戰後唐樓可以間成數間板間房出租，大部份戰後出生的人就是在板間房中成長的。
後來再經過兩次填海，灣仔電車路軌以北就成為今日灣仔主要的商業區。灣仔前舖(海旁的商業區)後居(唐樓群)的格局亦自此形成。
今日市建局清拆唐樓群，以讓該土地能夠成為另一幢數十層高的摩天大廈…如此，灣仔這種全香港僅有的歷史延續脈絡就被打斷了。
居民的方案亦能做到市區重建，與市建局的方案之差別在於：
居民建議：一方面保留具特色的利東街，將唐樓翻新後讓居民安居樂業，不願繼續住唐樓的，可以和附近被遷拆居所的業主一樣，在補償差價後能優先購買該新建住宅，讓社區脈絡得以延續。又或者拿了賠償走人。
市建局建議：將整遍唐樓區域拆掉，對住戶或商舖作出賠償了事。然後發展大型商業、住宅項目，以收購930住戶和100商舖作手段，以03年收購價作成本，然後在2010年後建成摩天大廈後，賣出數千商業或住宅單位，與及經營位於灣仔心臟地帶的大型商場賺取暴利。
若然你是市建局，可會接納居民建議？但是明明市建局是公營機構，為什麼會以保障不虧本為借口，謀取暴利？
大家要是有興趣看看利東居民h15的發展方案，可以到www.h15.hk看看。
昨天利東街抗爭住戶繼續絕食，抗議市建局在城規會未審議居民方案之前，就開始清拆利東街。市區重建局主席張震遠往探訪，說出唐樓群毋須保留。而該區不應變成「死城」影響經濟，市建局不會因為示威拖延清拆工作。
誰讓原本就活力十足的利東街變死城？又一個因果錯亂的官員。香港的城市發展就交給這種人，誰不怕？
沒有留言:
張貼留言