阿嬌之看鏡子

跟同事聊天，眾人不約而同大罵阿嬌道歉得很沒有誠意，怎麼連一滴眼淚都沒有？難道她沒有內疚？

我反駁，但是其中一位同事將此事與梁榮忠車震事件比較，我無言以對，不是因為我理虧，而是大家討論事件的層次完全不同。

如果我們要理解阿嬌做錯什麼，首先我就要以我非常膚淺的心理學常識來分析。

我們為什麼要看鏡子？是為了儀容？但為什麼牙牙學語的小朋友那麼喜歡看鏡子，當bb看到鏡中的自己，他們會迷茫，他們會不知所措，為什麼鏡中的人的動作會和自己一樣呢？但是他們樂於照鏡子，而且會看過不停。原因只得一個，因為他們在好奇，他們想觀察鏡中人到底在做什麼…

人長大了，依然喜歡照鏡子，不是為了儀容，因為人時刻都好奇自己到底在做什麼，好奇自己的樣貌變化，好奇自己每一刻的神態。在照鏡的過程中，人會產生滿足的感覺，形成自戀的結果。所以照鏡子的動機是好奇，照鏡子的結果是自戀。

當看到鏡中自己的時候，照鏡人總會被鏡中自己的舉動著迷，照鏡人會凝視鏡中自己的映像很久，如果在一個安全且私隱度高的地方，照鏡的時間會更長，觀察的地方不止於樣子，亦會觀察身體不同的地方，包括平常很少有機會見到的私處。

人總是好奇的，總想觀察過程，尤其在做一些平時少做，或是難度高的活動，或是平常人難以代為記錄的時候，好奇心會軀使人做出記錄的行為。

大家有注意嗎？有到過炮房嗎？床邊總會有一塊大大的鏡子，不是讓人整理儀容的，而是讓在歡愉中的雙方可以觀察過程。這一種觀察不存在是與非，只是為了滿足好奇與自戀的心理而已。

時代進步了，以往照相要到沖晒店，太私隱的照片自然不能拍攝。但是自從數碼相機出現後，相信部份人為了滿足好奇與自戀的心理，都會利用數碼相機拍攝造愛過程，作為調情也好，作為二人愛的見證也好，這種拍攝造愛過程的行為已非一朝一夕，網上相關的照片多的是。

現在，我們明白陳冠希與阿嬌一干人等自拍或自錄的原因了嗎？事情至今為止，到底是誰做錯了什麼？一男一女各有需要，大家都接受自拍，那不過是二人間的事，他們錯了什麼？

現在阿嬌的私隱被公開，而且是一發不可收拾地公開，她從來沒有同意過要公開這些片段，此時此刻，她是受害者。

有人話阿嬌當初敢拍，就要承受後果。但是，現在她沒有承受後果嗎？她勇敢走出來，勇敢地繼續生活下去。一切她都承受了。

大家又說，她沒有內疚。但是，她從來沒有做錯過什麼，為什麼要內疚？最多是後悔吧！後悔與內疚是兩件事。

數年前狗仔隊影到鄭伊健在家中睇咸片，他需要出來眼濕濕道歉嗎？他需要內疚嗎？兩件事性質極為相似，都是明星在私人地方做出沒有犯法的事，而此事都是與性有關的。他們做的行為都與他們的形象相背，他的行為對於某些有性潔癖的人而言，都是難以理解及教壞細路。

但是鄭伊健不止不用出來交代事件，亦不用眼濕濕道歉，更不用為做出有違偶像形像的事而內疚。

其實阿嬌基本不用道歉，為什麼受害者要向社會道歉？她應該握緊忿怒的雙手，向發布照片者宣戰。

性愛，從來沒有錯。好奇與自戀，亦沒有錯。錯的是香港人不用腦去分析，不用眼睛分清對與錯。

連受害人是誰都搞不清，怎樣去討論這件事呢？為什麼只要是知名人士做了超出自己能想像的事，就一手指著一口咬定說錯？

有人更說要家長要做好性教育。這不是性教育的問題，是個人私隱被侵犯的問題；是濫用新聞自由的問題。

題外話，人人都話阿嬌此舉教壞細路，不妨問大家一條假設性問題：

請問報刊偷取了明星a在家中洗澡的自拍照，然後天天刊登。明星a應該出來眼濕濕道歉兼內疚，還是向大家表達她的忿怒？