今天看報紙，見有一間中學因為回校取成績單的會考生染一頭金髮，所以拒絕該批學生踏足校門…部分學生屈從，用噴髮劑即刻染黑，但有二人不從，須由其家長代領。因此有家長在校務處大吵大鬧，校長感嘆其中一位金毛學生成績不錯，但家長如不以身作則，則有好成績無好品行也是枉然！
本來學校要學生以自然髮色回校乃無可厚非，取樸素形象也。但時代進步，染髮不過是潮流，而非品行好壞的象徵，學生放暑假以什麼形象示人是他們的自由，亦是家長的責任。
回校取成績單，也不一定要穿校服的。既然沒有穿校服，又為何不能染髮？正如平時學生不應帶手提電話回校，但難道取成績單時，亦要求學生不能取出電話報成績？不可能吧，情況有別！我看現時校長作出此決定，並非考慮學生德行，而是學校面子而已！
現代社會講求多元，如果連髮色有點不一樣都接受不了，我看也太死板了！這所學校不讀也罷！
嗱！我站在教育工作者的立場又唔系甘睇啦～
回覆刪除首先個學生系咪在籍先？如果系在籍既話，甘我覺得就算系放暑假都應該要配合學校要求返來學校咯～ 唔系接受唔到頭髮顏色既問題，而系學校的整體形象問題～
你試想象成班金毛圍住教務主任睇成績的情況～ 無人會聯想個學生既品行如何，但系大家都會對呢間學校既印象唔多好～ 你會懷疑呢間學校究竟有無能力規范學生的言語行為。 如果你系一個即將將自己仔女送入來讀書既家長，你都要好好考慮啦～
甘我覺得作為一個教育單位，有好多野系要堅持既～ 如果連學校都無一點儀容上的要求，甘我地既年輕人要去邊度學識“響咩場合應該著咩衫”？
當你響呢個角度，你就會感同身受啦～
[版主回覆08/07/2009 01:15:00]所以我咪話個校長諗嘅，基本係形象問題…
但是既是形象問題，又為何畀學生唔著校服回校取成績單？為何畀學生在校內使用手提電話？為何學生的責任(取成績單)可以讓家長代替(功課又可唔可以叫家長代做？)
既然回校居成績單係可以有咁多例外，為何唯獨頭髮不能例外？我是覺得如何學生著校服，就要跟校規！唔著校服之時，做了一些合法的事，又有何不可？
其實學校可以有更多處理的方法，例如要求每位同學，只要是在籍的話就要跟足校規，例如穿校服、校內不能用手提電話…那頭髮自然也必須跟校規，以天生之自然顏色為主。沒有例外。
考完會考，回校探老師，也請穿回校服，一切沒有例外，那就沒有爭議。只要有例一開，我就不禁要問，為何單單是頭髮不能例外？既然可以穿便服回校，即是可以穿非常規的衣服回校，那為何頭髮不能非常規一天？
我贊同PRIMAVERA所說的。
回覆刪除學校禁止的，並非單單是染了其他顏色的頭髮，而是學生的衣著打扮，假如有女生一身靚模打扮回到學校，我相信學校一樣會拒絕她回校的。畢竟，社會上存在著一種普世的價值觀，「學生要有學生的樣子」。正如吸煙不一定是壞人，衣著曝露不等如淫蕩，黑社會也有講義氣的；但是，普世的價值觀告訢我們，學生不宜吸煙，不宜染髮，衣著打扮要合宜。所以，事件的焦點並非校長無理拒絕學生領取會考成績表，而是那些學生在踏出校門後，便忘記了作為學生所應有的行為舉止、衣著打扮。即使是應屆會考生，本學年還沒有完結，他們仍然掛著中五學生的身分，他們便要有學生的樣子。這既是為了學校的形象、該校師生家長的觀感，亦是身為學生應有的本份。
[版主回覆08/08/2009 06:34:00]我並不反對學生應有的普世價值，學生的確是要有學生樣，所以只要是穿起校服，我也認為頭髮是要天然的自然色。但是這一天，是會考派成績單，學生可以穿便服回校，學生可以在校內用手提電話，學生可以選擇不回校…既然這一天學生是可以做一般學生不能做的事，為何就偏偏只有頭髮顏色不能例外？到底染髮在手提電話、便服之間，犯了什麼法，要得到特別看待？
如果學生在暑假期間染了髮，又在街上遇上訓導主任。訓導主任可以做什麼？
一間公司有自己的價值感，對員工有一定的服裝要求，但當員工放假時，難道我們也要求員工繼續服從公司的要求？當這名員工放假時，回公司拿糧單，是否也應該應公司要求，穿回平常上班的衣服？將這個問題轉個角度，大家自然覺得員工只是回公司拿糧單，為什麼依然不准我這不准我那…
同一道理，學生只是在學校這一個地方吸收知識，學習做人。我們要是界定在假期期間回校取成績單，是上學的其中一天，那便請要求他們做回他們應做的一切，例如穿校服、不能在校內使用手提電話、不能無故缺席…如果學校沒有以上要求，那為何就不能染髮？
請告訴我，染髮跟穿便服、戴耳環、男生頭髮過長、電髮、化妝、穿波鞋、使用手提電話有什麼不一樣？以上平時不能做的都能在派成績單當天做，為何單單只有染髮就會破壞學生形象？
告訴不了我，就說服不了我！
還是學生的頭髮沒顏色，而是從業員的眼鏡有顏色？(語氣重咗啲，不過我覺得暑假有暑假的天地，真的不應單單以學校形象去禁止學生行為，只要沒有犯法，就有何不可！？)