2010年1月8日 星期五

電影馬拉松戰記

原本想一天內看三部電影,但看完第一部"香奈兒的情人""之後,心中覺得很納悶,就沒有看緊接下來的"我愛紐約"了。


"香奈兒的情人"拍得最好的,就是最前面的劇院部分,香奈兒欣賞前衛的俄國音樂家,而之後亦因此與這位作曲家史特文斯基相戀,邀請史特文斯基一家住進她的別墅,方便史特文斯基可以背著妻子與她偷情。


我覺得電影最大的問題,是沒有將香奈兒的經典創作,與她的愛情生活連上一條線,各自發展。當然愛情生活不一定會影響創作,但我坐在電影院中,又不是香奈兒的fans,真的不懂當中千絲萬縷的關係。或許,整部電影只是想呈現香奈兒的獨立、香奈兒不屈於男權的勇氣、香奈兒對工作的堅持…


總之這部電影令我很納悶,使我需要透透氣,好讓我整理好情緒,準備入場看"KJ音樂人生"。


電影還沒有得到金馬奬之前,我已經超想看這部片,一來我是紀錄片FANS,二來亦因這部電影口碑甚佳,所以一直都想看。可惜場次超少,時間上都夾不來;亦因為每場皆爆滿,連第一行都有人買,所以即使時間上許可,我也買不到票。


看完出來,我百感交集。先說電影本身,拍得很好,看得出導演張經緯是花了大量時間去捕捉主角黃家正的神態。拍攝的日數其實很少,只是拍到的片段都用得上,而且不論角度、內容都合乎/有助於故事的表達,所以出來效果很好。


黃家正,是一個童年得志的音樂家,十一歲時父親已經帶他全球各地比賽、亦到別的國家表演、灌錄音樂專輯,而且他只得十一歲,但都有話事權,覺得那一個音節有問題,他會呼喝大人改正、他會不滿別人追不上…


天才每多自大,到他十七歲了,他身邊的朋友如何容忍他?他又如何帶領同學取得佳績?他與家人的關係又如何?他是怎樣撐起他的音樂路?


最令我感受良多的,是原來我跟他的想法原來是如斯接近。事先說明,我肯定不是天才,我並不聰穎、反應亦慢人半拍後知後覺、我有主見,但不願獨排眾議,大部分時間都是順從別人的意思。


我沒有做天才的條件,但我跟片中主人翁黃家正一樣,都是在年紀很小很小的時候,就開始思考人生…當你覺悟人生甚麼都不是、甚麼都只是過客、連人生都只是宇宙中的一點之時,你自然會覺得一切皆虛,沒有追求的意義。十一歲的黃家正因為反覆思考人生意義時,突然流下了眼淚…因為他是天才,他覺悟得比別人都早,這其實是很悲哀的。


會思考人生的人,喜歡冷眼旁觀。黃家正會冷眼看著隊友祈禱、冷眼看隊友為勝利歡呼…而我多少亦是這樣的一個人,放緒世間的價值觀,也不過是由領導者製造出來…得奬,值得高興,但值得因此而傻頭傻腦地歡呼?到底一場比賽,是為了學校而參加?是為了團隊而參加?是為了自己而參加?若是為了自己而參加,在一個團隊之中,你又如何能找到自我?若是為了音樂而參加,那為何會為勝利而歡呼?若是為了得勝而來參加比賽,那音樂是否只是為了取悅自己成就感的工具?


我記得在我念大學的時候,我醉心於解讀電影,我以我的理解能力、觀察能力,去解構導演心中背後的哲理…但是有一天,我突然覺得很無助,即使我解讀得了導演的想法,又如何?代表些甚麼?會為我的人生帶來怎樣的轉變?


一如冷水澆頭,人生頓失方向。黃家正因為家庭問題,而曾經放棄兩年。而我在解讀電影的路上,就停頓至今。


黃家正不想再挑戰勝利了,他伙團參加比賽,故意挑一首超時的曲去表演。因為他只想為音樂而表演,不想為比賽而表演。正如我讀書時作文,老師要求一篇敍述文,我偏要寫一篇說明文。老師要求一篇說明文,我就喜歡用描寫文的方式去寫!


難得我這個作文狗屁不通的人,亦能用劣文說服老師,讓我有自己的天地。或許老師眼中,我這個人無藥可救,所以容我放縱…天曉得,但我為自己的這遍天地而感到高興。可惜會考時,我重施故技,將說明文寫成短篇小說…結果,哈哈哈哈!而天才與庸才的分別,就是黃家正即使故意犯規,冠軍還是他的囊中物。


後果不是人人玩得起,幸好我依然覺得當年玩得過癮!


沒有留言:

張貼留言